主题:迟来的真相:南京彭宇案当事人松口 -- 爱吃苹果
跟徐老太是否被救反诬彭宇已经是两回事了。
我个人的看法,彭宇下车,徐老太经过,双方相撞,这是一个意外事件,不应该由彭宇为徐老太受伤负责。对于这种意外情况,彭宇给钱,是人情,不给钱,是道理。在这点上,我是反对法院判彭宇赔偿的。
但是,彭宇因不愿为徐老太负责,而谎称自己是“见义勇为”,这完全就是另一码事了。本来我们都认为徐老太因为儿子是警察的关系,谎称笔录丢失,伪造证据,只为反诬好心人。可现在看当日的接警记录,撒谎的到底是谁?谁在作伪证?
虽然我认为彭宇这种作伪证并且利用舆论的行为是不道德的,但是,这件事情发酵到今天这个地步,第一责任人还是法院。首先,这是个小小的意外事件,法院接了徐老太的诉状,首选项应该是调解,就不会闹得这么大。被告本来没有责任,法院因为原告损失大硬要和稀泥,那么被告的反弹就是可以预见的了。更糟糕的是,法院受到了舆论压力之后,在拿到接警记录这个关键证据之后,竟然同意了当事人提出的“不再向媒体披露此案信息的要求”,只求风头快点平息,完全不去思考如何挽回已经造成的社会影响。一没有水平,二没有原则,活该被骂!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂从什么地方能认定?证据呢? 1 cgangcm 字166 2012-06-26 02:07:07
🙂对,这是一个其中最重要的一点 2 cgangcm 字129 2012-06-25 20:39:04
🙂确实存在两人相撞的可能性 5 唐家山 字264 2012-06-15 02:22:06
🙂彭宇是否应该为徐老太受伤手术负责
🙂友情提醒,您法盲了 沧海一栗 字142 2012-06-18 00:12:42
🙂您的说法值得商榷 唐家山 字272 2012-06-18 21:54:29
🙂你这是假设徐老太全部过错 沧海一栗 字738 2012-07-03 02:00:58
🙂相撞处不在车门,在车下。 1 njyd 字64 2012-06-19 09:11:37