主题:【原创】苏联灭亡的历史告诉我们,某些统治者喜欢自掘坟墓 -- cmosplay
这一章要说清楚左派和右派失败,斯大林派一家独大。
首先要消灭走共产主义路线的当权派,也就是左派。斯大林派有这个需求,右派也有这个需求,两派高喊“同去,同去”,于是就一同去。
这样一来,斯右联盟在党组织和政府组织内占据了压倒性优势,左派只有两条路可走:
1.调动左派势力占优势的军队发动兵谏;
2.投子认输,被扫地出门。
左派毫不犹豫地选择了第二条道路,于是左派就灭亡了。过程不需要说太多,因为实在是没有什么技术含量。不过我又想了想,还是得强调一点,斯大林派在面对工人们排山倒海般的压力时,曾经动摇过,想要牺牲季诺维也夫和加米涅夫,和工人讲和,但是这个计划被恰好从彼得格勒抵达莫斯科的季诺维也夫侦知,他从彼得格勒调来力量,一举打破了莫斯科的僵局,从而使斯大林不敢同他们彻底决裂,斯右联盟联手将左派的反抗镇压了下去。下面着重说一说斯右联盟对托洛茨基主义的批判,这场论战主要有三个突出概念:
哈哈,第一个概念同工业化有关。起初,斯右联盟反对托洛茨基提出的工业化计划,为了进行论战,他们把它叫做超工业也计划。反对所谓的超工业化的官方论点的总的倾向是,迅速工业化只有牺牲农民才能办得到(切记、切记,这是一个顶顶重要的概念,在先前的计划经济一章中已经有过探讨,在后面的反右斗争中还会再次重申)。因此苏联须以蜗牛的速度前进。工业化速度的问题实际上是没有意义的,等等。事实上,官僚主义不想干扰居民中开始致富的阶层,那就是新经济政策小资产阶级的上层。这是它反对托洛茨基主义的斗争中所犯的第一个严重错误。
在第二个阶段,在1924年,斯右联盟发动了反对不断革命论的斗争。这个斗争的政治内容缩小为一个主题——苏联对国际革命不感兴趣,为了发展经济,苏联只关心自己的安全。斯右联盟越来越担心,同国际革命政策发生关系的危险,正在危害它的地位。反对不断革命论的运动,其本身没有任何理论价值,但是表现了脱离布尔什维主义的保守的民族主义倾向。从这个斗争中出现了在一国建设社会主义的理论。只有到那时,季诺维也夫和加米涅夫(这里要注意一下,这俩活宝是右派里面立场最不靠右的,结果里外不是人,整个一人间悲剧)才了解他们自己发动的斗争的含意。
斯右联盟反对托洛茨基主义的运动中的第三个概念,同反对平均,反对平等的运动有关。这一斗争的理论方面具有离奇的性质。在马克思关于德国社会民主党的哥达纲领的信中,斯大林找到了一句话,大意是说,在社会主义的第一阶段,不平等,或者,像他所说的,在分配方面的资产阶级特权仍将保持着。马克思这句话并不是说要建立新的不平等,而只是说要逐步地而不是突然地消灭工资方面的旧有的不平等,这句话被错误地解释成为宣布官僚及其附庸的权利和特权。这样,苏联的前途就同国际无产阶级的前途脱离了关系,同时官僚主义得到了他们在苏联内部取得特权和统治劳动人民的权力的理论根据。因此,进行革命和取得革命胜利,仿佛是为了官僚主义。斯右联盟猛烈而疯狂地为反对平均而斗争,因为平等危害它的特权;反对不断革命,因为这危害它的存在。斯右联盟在这个斗争中找到了一窝又一窝的支持者,这是不足奇的。他们之中,有以前的自由主义者,社会民主党人和孟什维克。他们成群地参加国家机关和甚至党机关,唱着颂扬斯大林的实用常识的赞美歌。
反对超工业化的斗争,在1922年进行得非常谨慎,在1923年则公开而激烈。反对不断革命的斗争,在1924年公开开始,在这之后的几年里,以各种形式和各种方式继续进行。反对托洛茨基对不平等的指责的斗争在1925年年底前开始,而且在实质上成为斯右联盟社会纲领的轴心。
因此,从1923年到1928年,经济上和政治上的纽带把斯大林派(官僚主义)和右派(小资产阶级)连结在一起了。左派则被彻底打倒并扫地出门了。按理说,斯大林派和右派手牵着手,肩并着肩,从此开始了幸福的生活。但是,在苏联从来不存在什么按理说。接下来将要发生的,是斯大林派和右派之间你死我活的较量。
说到这里,不得不复习一下苏联的政治光谱,布哈林等人属于极右派,季诺维也夫、加米涅夫等人属于中右派,列宁属于中间派,托洛茨基也属于中间派,但立场略微偏左,属于中间偏左派。至于斯大林,是的,斯大林,立场一直飘忽不定,左中右三派的地盘他都待过,最后把三派的地盘全占了。
列宁身后的苏共,十月革命前入党的党员已经低于1%,这一趋势说明左派的根基日趋薄弱,绝大部分党员都是在内战结束国家稳定下来之后才欣然入党,这些新党员主要属于右派和斯大林派,他们来自革命中遭到镇压的大资产阶级、中小资产阶级、地主、富农、律师、教士……这些人入党前大多属于孟什维克、自由主义者、无政府主义者、社会民主党、社会革命党……
右派的主张虽然纷繁复杂,但归根结底都统一在保护农民利益的大旗之下(注意,农民利益是外衣,资产阶级利益才是内核),只要披上保护农民的皮就可以肆无忌惮的攻击左派的工业化方案和民主自由平等的主张。
斯大林派虽然和右派合流消灭左派,但是斯大林派并不代表资产阶级的利益,而是代表官僚主义的利益。必须看到,官僚主义和资产阶级虽然在反对左派上有共同点,但他们的根本利益还是互相冲突的。和其他派别深奥的政治主张不同,斯大林派的政治主张非常简单明了——掌权。
在托洛茨基主义失势之后,斯右联盟就开始走向分裂,斯大林派和极右的布哈林派联手,打击中右的季诺维也夫和加米涅夫。这俩货自然不是新斯右联盟的对手,因此很快也就落败了:“嘭、嘭”。接下来自然是布哈林等人,1928年,苏联开始全面推进工业化,斯大林派和右派正式决裂。斯大林派向资产阶级、富农们开战了,富农和耐普曼们(俄文的音译。是由俄文新经济政策的缩略语和俄文复合词后缀(狂热爱好者)构成的合成词。指随着新经济政策的实施而产生的小店主,小厂主及投机商,是新经济政策初期存在的资本主义分子。)也积极迎战,双方都务求首战必胜。
双方斗争的结果早已注定,在国家政治保卫局的铁腕面前,无数坚定的老布尔什维克全都不堪一击,用来对付软弱无能的右派集团简直是牛刀杀鸡,布哈林一伙显然完全没有反抗之力。后来查明,布哈林一伙曾经同托洛茨基和‘左派’社会革命党人一起组织过反苏维埃政府的秘密阴谋。布哈林、托恪茨基及其阴谋同伙打算破坏布列斯特和约,逮捕列宁、斯大林和斯维尔德洛夫并加“杀害,然后由布哈林分子、托洛茨基分子和‘左派’社会革命党人共同组织新政府。”随后,这种穷凶极恶的死硬反动分子自然吃到了正义的花生米。
最后需要说明一下斯大林派和右派的斗争性质,这是一场争夺权力的斗争。表面上的矛盾冲突焦点,乃是苏联的工业化问题,但是争斗的实质,则是社会剩余产品的支配权问题。在第三章计划经济中已经充分论述过,要推进工业化,需要巨大的人力物力财力的投入,在苏联这样一个贫穷的农业国,快速工业化也就意味着收集绝大部分社会剩余产品投入工业化(事实上,二三十年代的饥荒表明很多并不属于剩余产品的农产品也被收集走了)。而反对工业化的右派集团表面上主张龟速工业化,或是按照布哈林的说法,把苏联建设成一个农业国,而其本质目的则是由富农和耐普曼们自由支配剩余产品。
下一章争取把肃反的内容说完。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂315 xiaobailong 字637 2013-01-25 17:29:02
🙂为了一时的利益,黑的也说成是白的! 胡乱三刀 字34 2012-06-26 11:21:56
🙂这种事,基本上是水平底下的体现 cmosplay 字234 2012-12-13 10:52:15
🙂【原创】7.左派右派
🙂怎么觉得这一节很有现实意义呢 xiaobailong 字47 2013-01-25 17:50:33
🙂想多了 1 cmosplay 字98 2013-02-01 12:05:13
🙂【原创】6.托洛茨基 45 cmosplay 字7019 2012-05-27 09:28:22
🙂我喜欢列宁的观点,不喜欢托洛茨基的观点 1 xiaobailong 字909 2013-01-25 18:31:47