主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子
共:💬2898 🌺24009 🌵21
第一个问题：you have misinterpreted what i mean.所以这个“实质上只是劳动力的流动”不是我的意思，是你自己的misinterpretation。
第二个问题：经济危机跟货币有本质性联系嘛？经济危机不等同于金融危机，似乎你的视角始终有把金融活动代替经济活动本身的倾向。
仅仅当货币大量外流的时候才产生经济危机
这个结论包含了那个“仅仅”就肯定是错误的了。- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂若资本是促进经济循环的力量，请问“资本的流动”如何理解？ Rusher 字1380 2012-06-18 00:33:22
🙂大致可以这么说吧 2 fride 字2028 2012-06-18 02:50:56
🙂这个实在不能赞同了 1 Rusher 字1028 2012-06-18 07:54:59
🙂继续尝试回答
🙂先针对上个回你的帖做两点说明 2 Rusher 字470 2012-06-19 00:50:17
🙂我想可能是这样的 1 fride 字988 2012-06-20 09:02:29
🙂其实我根本就感觉不到“资本”这个概念存在的必要性 Rusher 字408 2012-06-21 01:13:25
🙂这个问题以我目前的视野能够提供一些看法 1 fride 字523 2012-06-21 04:34:28