主题:“嫁衣神功”——工业化后发国家的破局之路 -- relishi
韩国的工业基础甚至还不如解放前的中国,而朝鲜战争更是彻底打成一片废墟,但韩国还是发展起来了,而且这个人口总共只有5000万的小国,很多方面的工业成就都超过了中国(当然不可能是全部),这种相比较的基础事实还是中国有前30年的重工业发展,和后三十年的经济增长率世界第一。而且韩国不仅民生和电子产品很强,而且重化工的许多领域也很强,比如造船,钢铁,汽车,核电,甚至也包括潜艇和坦克。
改革开放的成就举世无双,虽然知道前三十年的经济发展存在巨大浪费和低效和失误,但我以前和楼主类似,一直对前三十年的总体成就心存好感,认为在这个基础上进行改革开放是最佳的选择。但我现在这个想法有所转变。前三十年的经济发展起到了一些保家卫国的作用(实际上有朝鲜战争来证明就足够了),但从现代化经济发展的角度说真的很失败,如果一路这样走下去基本上只有经济崩溃的可能(因为计划经济存在很大的缺陷,而且中国的计划经济成就远不如苏联),或者搞政治上的强权统治来替代(这点TG做得到,但绝对是下下策,以扼杀全民族的创造力为代价来维持稳定和国家统一,就像现在的朝鲜)。
完成这个历史性转变的,正是我们的二代核心邓公。说到这里,真是不能不佩服一下邓公的见识、胆识和气魄。先有70年代末的政治转变,而且妥善处理了对毛的评价,而到89之后又是一大考验,铁腕镇压之后,中共又没有闭关自守和强权统治,相反是举国开眼看世界,这是真正了不起的地方。这其中起到主导作用的,就是这位既镇压又南巡的邓公,那真是见识不凡、气度非凡,不是一般的了不起。私下以为,邓公的实际作用和历史地位不会比毛泽东低。只不过可能是因为善战者无赫赫之功,所以他不如太祖那般光芒耀眼。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂是!追赶和领跑是本质不同的两种过日子的方法 11 cmmrc 字2405 2012-06-30 10:36:50
🙂也是一个很好的思路 5 tojinge 字1067 2012-06-11 15:27:24
🙂一些论述有悖事实 4 浆糊居士 字182 2012-07-09 21:08:57
🙂同感,从韩国的例子上我认识到计划经济时代的成就不是必须的
🙂"低效和浪费" 7 海神八尖叉 字934 2012-07-12 07:47:08
🙂不同的时代应该做不同的事 6 晨枫 字200 2012-07-11 08:14:01
🙂晨大搞混了关键的一点 金口玉言 字389 2012-07-12 14:12:35
🙂你也搞错了很关键的一点 20 jent 字2292 2012-07-18 10:46:22