主题:“嫁衣神功”——工业化后发国家的破局之路 -- relishi
计划的作用,从生产端是集中资源,在分配端是平均分配,后者的作用并不比前者小.
于市场的激励作用相比,缺少激励机制,变成鞭打快牛,当然是"低效和浪费"的.但是从整体上看,就是计划时代的"低效和浪费"保证了每个人都有口饭吃,防止了贫富分化.这在国家贫困的时候是非常有必要的.因为,大家都有口饭吃,都能接受良好教育,在此基础上搞点贫富分化,提高效率,革命不会发生.但如果在普遍贫困的时候,有的人富有,有的饿死,显然这个社会是不会稳定的.参看今天的印度,即便有种姓这种祖传的洗脑大杀器,毛派也是风起云涌啊......对比印度,再看看毛当时留下来的人均寿命和识字率,至少我是不会对计划经济失望的.
至于"必须"这个词的证明是很难的.原始积累的途径本来就很多,拿普通人来说,根据条件不同,可以有当强盗,做二奶......当苦力当然并不是必须的.但就中国这个体格来说,当强盗,失时,做二奶,没有那个小巧玲珑人见人爱的体格,也只好当苦力这个命了......兄弟不会因为摸了几把烂婊子,被婊子们调笑说你的老茧太厚了,形象太土了,就对自己的苦出身自惭形秽吧?没有偷,没有抢,也没有被人睡,我们的道路已经足够高贵和让人自豪的了!
- 相关回复 上下关系8
🙂也是一个很好的思路 5 tojinge 字1067 2012-06-11 15:27:24
🙂一些论述有悖事实 4 浆糊居士 字182 2012-07-09 21:08:57
🙂同感,从韩国的例子上我认识到计划经济时代的成就不是必须的 18 19 金口玉言 字1386 2012-06-29 04:33:55
🙂"低效和浪费"
🙂不同的时代应该做不同的事 6 晨枫 字200 2012-07-11 08:14:01
🙂晨大搞混了关键的一点 金口玉言 字389 2012-07-12 14:12:35
🙂你也搞错了很关键的一点 20 jent 字2292 2012-07-18 10:46:22
🙂写得好啊。 物格修齐 字0 2012-07-22 19:01:30