主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
第一个问题,当年大事件,以老邓为首的“政府”一方,和以柴玲之流为首、老萝卜积极参与的“学生”一方,是敌我矛盾还是人民内部矛盾?
我的回答是:敌我矛盾
第二个问题,今天,政府希望老萝卜这样的“大事件余孽”和我这样的“保邓分子”,是敌我矛盾还是人民内部矛盾?
我的回答是:人民内部矛盾。
本楼现在的这个分支是从第二个问题开始的。我认为,因为今天政府希望“大事件余孽”和“保邓分子”之间是人民内部矛盾,所以采取了淡化处理的方式,也不讲当初究竟谁对谁错了,一句“风波”糊弄过去,希望两方面都不提了,“相逢一笑泯恩仇”。我认为这是正确处理的方式,否则非要争个谁对谁错,就会搞成台湾那样的族群分裂,这是不必要的。
但是老萝卜不同意我这个判断。他坚持认为,政府现在淡化处理是因为政府方面自认理亏了。而政府既然自认理亏了,那当年镇压就是不对的,镇压不对那么他当年就是对的。所以他不接受“政府希望‘大事件余孽’和‘保邓分子’是人民内部矛盾”这个判断。但是他又不能否定我这个判断,于是就从第二个问题绕到第一个问题去,去揪扯当年该不该定“敌我矛盾”,并从根本上否认“敌我矛盾”的存在,总之一句话,当年他没有错,老邓错了。
老萝卜根本就不是在讨论问题,他就是在重申他的立场。而他的立场就是一句话:“我们没有错!”或者说,输不起。
老萝卜的问题就是太把自己当回事,觉得自己认不认输很重要,自己对“敌我矛盾”认同不认同很重要。其实一点都不重要。老邓是用“敌我矛盾”这个范式来思考问题的,他不会因为老萝卜反对就不用这个思想武器;老邓一方已经从现实和历史两方面完胜老萝卜所在的这一方了,也正因为胜得如此彻底,所以才会轻描淡写地“风波”了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂通过公开绝食,要挟人大,使得自己对抗法律的行为合法化。 3 隔路山贼 字193 2012-07-05 10:34:00
🙂关键还在426社论啊 1 野狼 字728 2012-07-05 02:25:51
🙂没人说大伙是一小撮,然后大伙都上街说自己不是一小撮。 6 隔路山贼 字70 2012-07-05 04:47:43
🙂这里有两个问题。老萝卜在故意搅这两个问题。
🙂我不是反对解决问题,反对是当年的这种做法 4 南京老萝卜 字241 2012-07-04 10:57:31
🙂你不反对解决问题,前提是你们不能输,对吧。 7 达雅 字584 2012-07-04 11:36:48
🙂所以我始终说,伪毛最终会沦为权贵的打手 11 南京老萝卜 字961 2012-07-04 12:59:10
🙂急眼了吧,骂人了吧。政治是残酷的,认赌服输吧 5 达雅 字363 2012-07-04 20:55:16