主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

你截取顾诚先生在南明史的部分观点，试图证明李自成是中华民族罪人这个结论。却无视顾诚先生在书中的其他观点，更无视顾诚先生在明末农民战争史和南明史里根本没把李自成说成中华民族罪人这个事实。截取一部分所谓的事实，否定其他事实这是哪门子事实？

真正试图扭曲历史事实的正是你自己。

首先，顾诚先生在南明史里明明指出大顺政权在华北的统治并不稳固。

其次，我并未否认李自成和大顺集团的领导人在占领北京后的政策和战略都出现错误。我一直强调李自成和大顺军的错误是情有可原的，不是不可原谅的。顾诚先生在明末农民战争史和南明史里也不断地强调这一点，但每次你都无视了。

第三，满清军队入关的第一原因是吴三桂降清。无视这一点，而把明清易代的黑锅往李自成和农民军头上扣，这是顾诚先生在南明史里的观点么？连历史上的旧地主阶级都没把黑锅往李自成头上扣，满清修的历史都没在这一点上抹黑李自成。而你试图不断地扭曲顾诚先生的观点，这到底是出于何种立场？

好了，这个话题再纠缠下去已经没有意义了。我和你阶级立场根本不同，这个矛盾是不可调和的。

我再把顾诚先生在明末农民战争史里的原话贴一遍。

谁是英雄谁是罪人，历史早就给出答案了。