主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
共:💬842 🌺10273 🌵54
士大夫作为一个阶层，依附性是很强的。独立的“知识分子”阶层，独立的“清流”在中国历史上从来都没有出现过。他们可以被赋予权力，但从来不能掌握实力。不掌握实力，也就谈不上负什么主要责任。所谓的祸国殃民，也只是推波助澜式的祸国殃民。
一个人以士大夫的身份对士大夫阶层进行自我批评，自我剖析可以做到针针见血，刀刀见肉，痛快，也切中要害。但指望士大夫阶层对自身进行批判，那一定是虚妄的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂大清替自己辩解，那是出于政权的合法性考虑 10 删ID走人 字208 2012-08-20 12:13:22
🙂花是答谢兄台的讨论态度，不代表赞同兄台的观点。 5 我们的田野 字456 2012-08-19 11:33:56
🙂当然，明朝的灭亡，朱明皇族负有不可推卸的责任 51 删ID走人 字650 2012-08-19 12:07:49
🙂只有背叛的个人，没有背叛的阶级
🙂朱明皇族负有不可推卸的责任 2 我们的田野 字387 2012-08-19 12:20:13
🙂兄台，建议实干两个字还是送给您自己 69 删ID走人 字426 2012-08-20 10:32:16
🙂抽刀断水水更流 12 种植园土 字173 2012-08-20 13:01:06
🙂恩，资本确实打破了平衡 7 wild007 字668 2012-08-18 09:01:36