主题:从个人经历谈下朱相 -- 五福
薄熙来算是统治阶级吧,他也得玩命啊。不但自己玩命,还把老婆的命也玩进去了。
我跟你说,凡是想要取得比自己原先所属阶层更高的位置的人,都要比别人付出更多的努力,相应的也就是为社会做更多的贡献。一个好的社会,就是给人提供足够多的这样的向上升的机会,那么就会有足够多的人努力,玩命地努力。不管是出身最贫穷的人,还是出身统治阶级的人,只要全社会各个阶层都有足够多的人在为了进入更高阶层而玩命地努力,这个国家就会取得比别的国家更大的进步。
这就是我说的阶层流动性促进国家进步的真实意义。如果你认为阶层流动性只是抽签,大家都不用努力,全凭运气,抽到谁算谁,那么这样的阶层流动性不能促进整个社会的进步,是没有意义的。
当然如果一个社会根本不给人提供阶层流动性,那这个社会里也不会有人玩命努力,那么整个国家就进步很慢,然后就会被别的国家超过。
至于子女会从父母所属阶层受益,这个只要人类社会仍然以血缘关系作为分类的标准,那么这种利益的传递一时半会儿就不可能消除。我们能做的,只能是让这种腐败现象难度更大,而收益更小。那么慢慢可能会越来越少。如果你真的想根除这种状况,只有小孩一生出来,就集中到一起抚养,然后上学考试毕业就业,全部都是社会集体负责,这种情况下,谁得到什么职位,可能会完全排除家庭出身的影响。
你可能会觉得改革开放之后这种腐败现象很严重,是的,是很严重,不过你也许不知道,改革开放之前,政策规定一个国家单位工作人员如果退休或者离休,可以让一个子女接班,也成为国家单位工作人员,学历什么的是根本不考虑的。而这种接班,不算腐败。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂很多是多少啊? 1 马哥 字333 2012-08-20 19:00:03
🙂80-90年代流动性的确相当强 3 北纬42度 字577 2012-08-20 18:28:15
🙂不过80-90年代的阶层流动性还是比不过老毛时期 3 xiaobailong 字228 2012-08-20 18:35:37
🙂这话说得不错 1 洗心 字0 2012-08-19 12:41:49
🙂按照自然和社会规律的流动,还是人为的划拨,结果可能不一样 乃力 字100 2012-08-19 11:49:22