主题：【原创】严重不理解为什么身边那么多人看好美国经济的未来？ -- 南人北相

又加点19世纪“卢德运动”的想法。

【试问，假如美国的工业都能用机器人来干活，按私有制的规则，就只能淘汰成本高、问题多的工人，工人没有了收入，资本家会给他们发钱吗？

没有流着道德血液的资本家当然不是活雷锋，他们当然不会白白发钱给失业工人，那工人没有钱如何生活呢？只有靠政府救济，可政府救济的钱从哪里来呢？只有靠收富人的税或者去骗或抢。问题是富人的税就那么好收吗？他们不会逃税或干脆游说国会议员反对加税吗？他们当然会。】

观点无非就是“资本家无限制剥削工人——工人没有购买力——产品卖不出去——大家一起完蛋”的一个变种。事实上19世纪的英国没完蛋，20世纪的美国也活的比苏联长远。世界上一半以上的工业机器人在日本，日本也没暴动。

话说清朝人闻听“卢德运动”不知道会不会拍手大笑说：

早料到英夷有此日，用机器替人力，不遵循天道祖法不说，弄得无业游民充斥天下，又无田地可耕，只好为奸做盗。英国朝廷岂能养得起，且彼国又号称“资本主义”，以资本为尊，富贾未闻圣人教化，哪肯出钱替朝廷分忧，富贾不肯出钱。钱从何来？弃流民不顾，此辈必会暴动，天下暴动则不列颠亡矣！

概而论之，英夷有心无术，国朝有术乏断。吾国有孔孟之道，得一二能人则可，英夷废道而行，凭一时之利器终不可久。国朝胜于英夷。