淘客熙熙

主题:【原创】严重不理解为什么身边那么多人看好美国经济的未来? -- 南人北相

共:💬255 🌺926 🌵30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
  • 家园 【原创】严重不理解为什么身边那么多人看好美国经济的未来?

      我一直不理解身边朋友们一个很普遍的观点——普遍看好美国经济的未来。更有甚者说起美国经济,那语气之笃定、态度之坚决,让我远在美国的很多经济圈朋友也自愧不如。

      我只弱弱问一个很简单的经济学原理问题:拉动经济的三驾马车,美国经济靠什么去拉动它?

      出口?——美国长期贸易是逆差,啥时候美国净出口了,等于让美国人民少消费,多干事?习惯享受的美国人民可能做这样的事情吗?

      投资?——美国政府现在的财政是紧缩的,怎么扩张自己的资产负债表?企业投资现在是去杠杆,银行是惜贷,拿什么去投资?

      消费?——美国居民储蓄率现在较之07年最低的1.5%仅仅上升到可怜的3%不到,勒紧裤带过了4年,现在憋不住又开始大手大脚了。离美国主流经济学家期望所谓中美再平衡的美国居民储蓄率健康的8%相去甚远!

      最后美国经济还有一个驱动力,就是划时代的产业革命,但是目前没看到。仅仅靠苹果这样的消费电子是没法支撑美国这样庞大帝国的经济复苏的。何况苹果的破坏性技术变革本身也是建立在干掉美国其他科技类公司基础上的。

      我不知道美国靠什么复苏?那些对美国经济信心坚定者,你们能回答我吗?

      我不看好美国经济的再腾飞。简而言之,美国经济的再腾飞要么靠划时代的技术变革促进生产力的巨大进步,现在根本看不到迹象。否则就得靠美国上至政府,中至企业,下至百姓全民修复资产负债表,开源节流,说俗一点就是多干活少消费,但这可能吗?

    我认为不可能,原因很简单:习惯了躺着挣钱的妓女,是不可能委身去做辛苦的纺织女工的!虽然比喻很土,但就是这个道理!

    关键词(Tags): #不看好#腾飞#复苏#美国经济#妓女通宝推:吴非,
    • 家园 昧国经济的未来在于把中国人骗倒以后吸中国的血

      不然,没有未来。

      但是现在昧国对中国的欺骗已经相当程度的成功,例如央行收缩流动性,那不就是昧国人当年骗俄罗斯人搞的那套休克疗法吗?

    • 家园 关键是美国想的开么

      俺觉得吧,美国一直是小钱钱和拳头相辅相成,互为依仗。

      现代美国经济是建立在全球霸权上的。

      资本三大神,黄澄澄,绿油油,黑呼呼。

      黄金脱了勾,美元泛如水,石油抢不牢。

      无论美国成为全球老大之前是什么样的,现在的美国经济结构是由霸业产生,为霸业进而为财团服务的。

      要是想开了能从独霸的位置上退下来,上面的少惦记着点明枪少玩打仗啊金融啥的,下面的少点福利抱怨大家干活减肥,那是没话说。把力气用在正道上,加上神马能源自给,产业回归,科学技术,都没话说啊。

      关键是想的开么。。。。个人觉得蚂蚱还得蹦三下,悬!

    • 家园 这注定是幢秀位的楼,一眼可以看清各人所处各种情况了
    • 家园 两个字,文明

      太多人不明白,应该去看看林达的那几本书。

    • 家园 制度好

      什么老墨老印,我不相信人种论的,我也不是种族主义者

      勤奋人民和懒散人民的区别最大因素就是制度不同

      • 家园 人性是懒的,懒才推动社会进步

        不然,不会发明机器。

        中国人的勤奋,是一种无奈。

        我家开店的,上一个中东老板很勤快,很累,每天卖很多两块五的鸡蛋三明治,我很懒,卖三块一杯的拿铁,三块一个的冰激凌。

        我赚得更多还不累。他不想赚吗?做不出来而已。

        我有技术,才能懒,才能赚钱。

        脑筋也很重要,比如他,冰激凌没人吃,因为一个礼拜才洗一次机器,我天天洗,每次洗机器,他扔很多,扔不起了就不洗了。我不扔,留下来,冻硬了,作冰卡布奇诺。没损失自然天天洗,口感好多了。

        • 家园 制度好包括奖励肯动脑筋的人

          所以你的经历印证了我的观点

          反过来说,如果这个制度是,对卖2块五的减税,对卖3块的加税

          你还会淡定么

          别笑,确实有,而且多的很

      • 家园 瞎掰.

        同样在美国,同样的制度.

        老黑就比较懒,老墨就比较肯干.

        文化原因比较大.

        • 家园 海地黑人和本地的不同,很勤奋

          老墨有不懒的?

    • 家园 你小看美国出口了,它出口的是美元。逆差越大,利润就越大。
    • 家园 你对美国过度看衰了

      平心而论,美国拥有世界上最好的自然资源禀赋,主要发达国家中最合理的人口结构和生育水平(比中国还好),主要发达国家中最具有竞争性和开放性的劳动力市场。最高的科学研究和教育水平。前两年只是属于screw up了。

      这样的天资,如果放弃“天下第一”的执念,日子怎么样过也不可能太差,属于那种“躺着也能把钱赚了”的水平。

      • 家园 不是很同意这个所谓的人口结构

        我不同意所谓的人口结构说。你有真正思考过这个问题吗?还是人云亦云说这个人口结构。

        我们人类的发展史就是一部生产力不断前进的书,但这个生产力不断前进后面还有一个本质的规律却是:我们人类的发展史就是一部合作不断扩大和深化的历史。而且这2则是相辅相成的。

        生产力提高—生产的东西更多—交易越广泛—合作越多越深入—

        生产力进一步提高。。。。

        而这个不断循环过程中,没有人口的支持,就无法继续下去。

        即使你可能会说,人口越多但资源有限支持不了啊。那我告诉你,在以打猎、捕鱼、和采摘天生果实为生的远古部落社会,随着人口的增多,他们也受到了资源限制:在属于这个部落的土地中,采摘的野果、捕的鱼、打的野物已经不够大家吃饱了。怎么办?抢人家的,抢别的部落去,将的别部落打败,占据领地,于是部落战争起来了。——但是最后怎么着?这些行动客观的促进更大人口的合作,最终人类学会了农业种植,新的生产力出现了。也即新的生产力往往在面临人口资源压力的时候出现。然后当新生产力出现后,延后必然出现社会制度的更改。

        远古时候是这样,近代社会也是这样。当中国由于封建社会由于中国地大物广人们还没感受人口资源压力的时候,欧洲的农牧业小国随着人口的增加资源的不足已经感受到了重重压力,于是他们开始扩张,开始对内对外战争,对外进行殖民行动。这些行动客观上促进了更大的合作,最后怎么着?在战争中,蒸汽机发明了,火枪发明了,火车跑起来了,发电机出现了,无线电出现。。。随着生产力的提高,欧洲的顶层建筑封建王朝再也适应不了新的生产力,于是现代社会制度开始出现了,然后到现在为止,都是这种新社会制度在全球广泛延展的和健全的过程。

        战争会促使人口最大的流动,促使文明最猛烈的交流,而人口文明的大交流则孕育新生产力的出现。而新生产力促使社会制度更改和人口继续增长。

        当今世界中,谁的人口资源压力最大?中国和印度,而由于中国人口更多、每个个体平均生活水平又高于印度,所以中国压力最大。

        所以这个13亿的人口就是中国必然要在当前世界里当前党派社会制度里当前生产力条件下要最先最强烈走扩张之路的历史使命。是促使中国发展新文明产生新生产力越过当前社会制度的最强动力!

        美俄的2亿人口当量和那么大的国土,他们承担不起这个历史使命。而在同样社会制度和生产力条件下,欧洲和世界其他那些小国,即使他们资源更贫乏,但是他们没能力去扩张。就像欧洲资本主义蓬勃发展起来后都还没办法侵略中国。他们只有通过先侵略占有非洲、美洲等资源更多人口更少社会制度更落后,进一步扩大自己的实力后才能去侵略印度,最后才是中国。

      • 家园 我又想起了苏联
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河