主题：【原创】基因与文史的交相辉映(1)中华民族部分 -- 龙眼

汉藏语系和印欧语系从发源的地理位置就十分接近，一个在藏南－缅北，另一个在印度－阿富汉－伊朗一带，二者是有交集的。这是讲的上古，那时候中文没有ZH CH SH的音，所以粤语（古秦音）是比较好的参考。而后来有大量外来语从翻译佛经而来，也有很多汉语词汇通过丝绸之路和海上之路进入西方，到近代的交流就更普遍了。这是大家需要分辨的。

但有联系我也没说是一一对应关系。

但有一点是肯定的，对于父母称谓的相同、接近或不同，和民族远近有很大关系。比如＇父＇＇母＇＇爸＇＇妈＇＇爹＇这在由四万前走出非洲的人群分化出的民族中就十分普遍。很多人认为中文里的＇爸＇＇妈＇是最近几百年才有的外来语，这是不对的。比如成书于三国魏国的＜广雅·释亲＞就解释说：妈,母也；爸,父也。而父与母也正是英语FA－THER 和 MO－THER的词根。另外 I （俺）， DAD （爹爹），NANA（奶奶），这些人称词汇的接近很难用一般巧合了概括。当我那个英伦裔的邻居叫她妈妈－奶奶的时候，我都以为她在叫我身边的岳母呢。当然了，她的妈妈在中文里确切地应该姥姥，但叫奶奶也能概括。

而对父母的称呼在六万年前走出非洲的人群（棕种人、小黑人）中就有所不同。比如日本人叫父母就是 ：欺欺 和 哈哈，相差很大了对吧。

你可以反驳我，但你不能拒绝民族关系的奇妙。

再给你讲个笑话，让大家快乐快乐：

中文＇快＇英语怎么讲？是QUICK吧，这不是巧合吧？

中文＇乐＇英语怎么讲？是LAUGH吧，这不是巧合吧？

中文＇快乐＇用英语串起来怎么讲？就是QUICK－LAUGH－哈哈哈－有道理吧－哈哈哈