主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

我们今天的很多专家的结论，不能拿来当讨论的前提的。这里你就不能把秦汉骑兵一定没有马镫作为前提，某些专家这么讲，只是因为还没挖到秦汉马镫实物罢了，原先还说魏晋没有那，结果西晋出土了精致的铜马镫，就说秦汉没有了。没挖到实物，未必就代表秦汉没有马镫，当时可能是绳子，可能是木制，也可能铁制，只是都腐烂了（环首刀采取镀铬防锈，所以大量传世，估计马镫是享受不了这种待遇，2千年足以让铁制马镫消失不见）。

另外，满清做不到的，不一定秦汉做不到。就像宋朝刀剑硬度HRC 不到 40， 明清 20,30， 而西汉制式环首刀硬度高达HRC 58, 中山王刘胜佩剑硬度HRC达到 70， 这个水准今天瑞士，日本，美国的专业刀具厂商都极难做到，他们为特种兵生产的匕首硬度也不过刚过HRC 60, 还需要加厚防止折断，可想而之，制作1米多长，刀刃硬度HRC 70 长剑在今天都极为困难。但事实就是事实，刘胜的佩剑在仪器检测下，就能达到这种硬度。

即使在西汉，能够装备训练的骠骑部队数量也很有限，人员都是百里挑一精选的。蒙古士兵基本能达到80公斤应该问题不大，成吉思汗有个孙子好像射箭射程可以达到500-600米，这是明确记载了的。蒙古人口基数远小于中原，蒙古十里挑一，而西汉当初可以百里挑一，士兵素质更好一些不奇怪。

从体制上讲，汉唐时代，六郡良家子，当兵是很光荣的事情，班超投笔觅封侯，唐代大批边塞诗人，当兵是底层人向上晋升的阶梯，精锐部队的士兵素质是可以保证的。

而到了宋，明，清，好铁不打钉，好男不当兵。宋朝时候的贼配军，明朝的军户制度，清朝对绿营汉兵的防备。社会价值取向改变，读书，考取功名才是上升的正路，军队中高素质人才匮乏。

实际上，岳飞的岳家军，戚继光的义乌兵，曾国藩的湘军，李鸿章的淮军，恰恰反映了宋，明，清军队的体制问题。我们能说义乌人的身体素质就远好于中国其他地方吗？不是，而是戚继光的部队革除了其他部队的种种弊端，人员选拔和训练更科学，战斗力立刻就不一样了。