主题：再说几句话：批驳“鲁迅活着怎么样：进监狱？沉默”的谎言 -- 2313234454dfsd
共:💬47 🌺294 🌵1
原来这个话题也是一个马蜂窝，不能再谈了，将我自己帖子集中起来，明者自明。
只想多一句嘴，八卦考证重在八卦，不用时间检验，心证即可。但如果要作信史，那所依据的史料的可靠性，当如何处理？凡所有疑者，均不该用，这是陈寿1000多年前确立了的原则。
**************************************
陈郢客MM也被刀笔小吏愚弄：毛主席如何对待活着的鲁迅链接出处
再说几句话：批驳“鲁迅活着怎么样：进监狱？沉默”的谎言链接出处
再说几句话：批驳“……”的谎言（技术流）链接出处
回忆文章要有档案、实录的旁证才能当信史。否则，难逃孤证！链接出处
其实，这是一个考据的范围，是不能心证的。信史的榜样是陈寿链接出处
【整理】1957年毛主席大概行程表链接出处
- 相关回复 上下关系8
🙂再说几句话：批驳“鲁迅活着怎么样：进监狱？沉默”的谎言 65 2313234454dfsd 字5503 2012-08-27 04:32:04
🙂从太祖一贯的文风、语言风格看，毛版比较靠谱 东方青木 字80 2012-09-14 09:25:49
🙂对大多数人是言者无罪，不管你怎么样尖锐，怎么痛骂一阵，也 1 gzdcl 字623 2012-09-02 13:10:33
😄最后一点话：不争论！
🙂假设鲁迅没有死，那他在37年以后会不会和周作人走一条路呢 1 俺老孫 字0 2012-08-31 03:13:13