淘客熙熙

主题:帝国是死路 -- 范进中举

共:💬484 🌺1851 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 为什么帝国是死路之一

前一个帖子出来,大家讨论很热烈,看了一下,觉得存在一个问题需要澄清。那就是大家争来争去,什么是帝国?帝国的定义是啥?这里姑且给一个百度的广义定义。毕竟当年的第三帝国从来没有说过自己是帝国,现在的美国也没有说过自己是帝国,苏联也没有这么说过。

帝国对领土非常辽阔,统治或支配民族众多,拥有极大的国际影响力的强大国家的通称注意,这里我们限定了帝国是指某种国家,那么所谓的商业帝国不在讨论范围。

好了,帝国是国家体系中的。国家是人类社会的一种组织形式。那么既然是某种组织形式,当然有各种各样,古代的雅典强大,有雅典帝国,罗马帝国不说了。中国的天朝、草原上的各位大汗的帝国、阿拉伯哈里发的帝国、西班牙征服前美洲的印第安帝国。这些历史上的曾经的组织都是帝国,帝国的特点是什么?一个是大、一个是强。至少是那个历史时空中最强大的,所以中东的最高首领是“万王之王”,草原上的叫成吉思汗,也是最大的汗,中国的叫皇帝,叫天子,天的儿子,天之下最大。那么帝国另外一个特征出来了就是其有一个最高核心,其体形是金字塔形的。好了,帝国的特征就是高大强,和高富帅怎么那么像呢?

拿这个特征看中华帝国是帝国,罗马帝国是帝国,波斯帝国,阿拉伯帝国都是。那么再下一个层次,帝国内部组织形式上面,这就复杂了,官僚还是采邑还是并存还是仅仅军事征服甚至仅仅是名义诚服呢?各有不同方式。

今天我们的争论帝国道路是什么?上面这几个层次应该明确。那么首先在帝国特征层面看,今天的美国是强大的,其影响力是全球的,其构建的全球体系是以美国为核心的,并且美国的体系也是类金字塔的同心圆结构,最中心还是那些寡头共和体制。类似于罗马的体制,所以今天说美国是新罗马帝国。

中国呢?还没有达到美国那样的影响力,那么我们的周边还有一些力量,所以我们是地区性的强国,还不是帝国。我们的体制也是金字塔体系。这种体系是所有复杂的人类组织必然采用的体系,有利于组织的交易成本减少。换人话就是令行禁止,如臂指使。

大家争论的所谓美国帝国和中国帝国不是一个的问题。那是下一个层面的问题,就是组织形式的问题。

所有的帝国都是由某一聚集的人群发展起来的,好比滚雪球过程,需要有共同的文化、语言简单说认同感。罗马帝国的构建是以罗马周围的七个山丘的部落发展起来的,中国的帝国传统是黄帝开始的。这样的发展当然是不同道路,所以罗马帝国的理念和组织形式当然和中华帝国是不一样的。

我们既然说帝国是死路,那么就是说的不是单一的哪种帝国,而是所有曾经出现的帝国组织形式都是死路。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河