主题：大目标 北SC（新科动漫访谈）略谈生产关系 -- 马前卒

他引用了一些证据和材料来证明了自己的观点，当然，你对这些材料的评价是“虎皮和大旗”；而你，却连证明自己观点的“证据和材料”也没有，或者暂时我还没看到。

我的逻辑很简单，双方都应该摆出自己的论据来证明自己的观点，现在他有论据，而你没有，所以，我只好“暂时”评论您有“感觉帝”的嫌疑了。

上面这个逻辑，和你所说的国足那是一点关系都没有的，您可以评论国足，我也可以评论国足，大家都可以评论国足，这是毫无疑问的。犹如你们双方现在都在评论中国的工业化成就一样，大家都有资格的。

现在的问题是你们双方对中国工业化成就的看法差距非常大，这时候，辩论双方自然都有义务找一些论据来证明自己的观点了，您觉得是这样吗？