主题：大目标 北SC（新科动漫访谈）略谈生产关系 -- 马前卒

如果你认为他说错了什么，那也是这个时代快速变化，容不得有成就的人自己有些许懈怠的例子。

我自己就因为某些交易与谈判告一段落，而忽视在时间的推移中发生的基本面变化，最终导致重要误判。这样的错误我也有过而且错的很厉害。因为被很多人骂跳大神。我这里把例子放在这里你参考。

2007年年底，美国民主党代表团访问中国，但是美国民主党代表团的代表是奥尔布赖特。他们到访的交换的意见与利益非常多。其中就包括，美国在人代表团到访前一天作为抵押物，把LM2500的核心机运抵天津港。这里我要给你补充下避免你误判。LM2500其实在80年代就给过我们中国，但是这次的核心机不一样。核心机的意思是，美国通过这个核心机把LM2500衍生机种拓展到了航空，航海与工业应用上。然后你看我们这几年在这些领域的突破。当然你也不用担心我们在这些领域会接受了美国特洛伊木马的馈赠。因为我曾经担心过我们接受美国核心机之后，我们会和当年放弃运十一样放弃现在在进行的大飞机发动机项目。我得到的回复是，那是不会的，因为美国的礼物不过是我们同步开始推进的诺干个发动机项目中的验证之一。（同步推进的项目组超过四个）那次交换中，还有长长的清单。这些技术转让一部分以通用电气公司以绿色技术输出的名目在中国扎下了跟。这种扎根，在08年之后有一句评价：冬天里的通用电气，要靠中国来养几年了。当然技术交流或者交换，不是主要的。当时我关心的还不是这些，是代表团来华访问的主要目的台湾问题。当时美国人要中方在动武选择中务必克制（当时中国鹰派放话就是，民进党连任中国必动武，所以那时候有朱成武将军在香港的那番话）。美国当时给中国的话就是，保持克制，其他他们会办妥。在这个一系列的交换中，民主党代表团表示他们对于赢得2008年大选并没有做好准备。我就是以此为基础，做出奥巴马不会当选的判断的。甚至在08危机后我也依旧做出了这样的误判。

我以这个教训告诉你，不要轻率的对一个人一些事做自己理解的世界范畴的简单判断。这种判断一旦超过你我在知识与常识的范畴，那种轻率和简单，一旦触及我们个人利益，那后果很可能是不可逆的，或者我们自身能力所不能承担的。

我实际在和你说，不要让自负成为自己的习惯。