主题：【原创】美国海军2012、2017、2020年部署计划 -- 晨枫

陆战队一开始就是定位海外作战，帝国对小国的惩戒战争，维护美国海外利益。陆军在海湾战争后才正式往这方面转型。陆军这个大个子一转型，陆战队才显得尴尬。从地缘政治考虑，这个转型也不会长久。

链接报告例举的就是三十年里所有总统对外使用武力的例子，其中没有一例是正式宣战的。联合国军事行动也好，利益集团引导的军事行动也好，都是作好了一切准备，一击必杀后，总统公开演说发出讨文，议会走过场，批准军事行动，然后就是雷霆一击了。不熟悉这个流程，很多事都没办法开始说。总统一下令开始军事准备，谁都知道停下来的机会很少，但如何一边说我们在努力争取和平， 一边拉帮结派，歃血为盟，调兵遣将，囤积军火就是一门艺术了。具体的军队集结，战略部署反倒是末节了。就好像听交响乐，只听出第一小提琴独奏拉得不错，结尾气氛很热闹也算欣赏交响乐，只是听门道的不只听这个。所以你说陆战队灵活，成本低，历史渊源深，我不能说错。 只是一开始我就没往这个方向讲， 我理解的问题是为什么总统有调集全军的权力，却喜欢先调陆战队？ 要讲清楚当然要从调集全军的权力在和平（非宣战状态）时期，有什么限制开始，这些限制从哪来。

强调自由反击权是为了指出第一步增兵就不只是光为了自卫而增兵，是已经准备好后手的增兵。要训练一批士兵打不还手可以，训练另一批士兵要更狠得打回去也可以，用严格的命令同时训练都行。但要士兵自己决定什么时候打不还手，什么时候以牙还牙，就是把控制权丢给上帝了。不能控制的军队还不如没有军队。本来就不是什么特权，最多算一种博弈的策略。长期为冷战准备的陆海空接受的都是不能自由反击的训练，免得零星冲突直接升级到核大战。冷战结束到911之间的十年，美军并没有有意识地改变思想。第一次海湾战争，以大搏小，也是小心翼翼的。911后才彻底放开。冷战中在坐尽冷板凳，要打热战（越战）又忽然想起来的陆战队倒是把狠劲保持下来了。