主题：【原创】我的帝国主义观 -- cmosplay
共:💬174 🌺614 🌵10
是系统重启时候才有的现象，不是系统正常运行时的现象。
中国历史上的中层，基本就是大大小小的官僚，以及地方宗族领袖，即所谓豪强。除非有雄才大略的君主，一般情况下，中央事实是拿中层没什么办法的。作为中层的节点不一定非要和你对着干，它可以选择把你的信息弄走样、夹私货、把你的信号幅值减弱....手段太多了。都不用看古代，即便现代通讯手段这么发达了，仍然有政令不出中南海的笑话。中国历史上的中层依附上层，主要是为了取得政治合法性，别高估那个“至高无上的中央”。
我们比西方好一点，在于传统上中央的权威的确比较高。西方的上层必须获取中层的支持，不然自己就得垮台。我们的上层至少在明面上可以不鸟中层。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂上下层互换这种事我不太相信 zero9999 字184 2012-12-06 16:21:14
🙂凭什么不信，有谁家是一直上层的么 2 xiaobailong 字858 2012-12-06 17:22:52
🙂什么是“上下层互换” zero9999 字204 2012-12-07 17:16:34
🙂“上下层互换”
🙂关于这点，提供一些想法 7 fride 字1707 2012-09-27 11:57:54
🙂说到底经济社会层次的负熵本质上还是来源于 22 fride 字1999 2012-09-26 14:57:16
🙂说到底，负熵是太阳给的 安定辞 字196 2012-12-06 10:39:15
🙂试图从物理学层面来探讨社会问题很好，但要意识到可能的问题 1 山海马甲 字1707 2012-10-04 13:25:43