主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

这个帖子前后上千条发言，有一大半都是在评论读书人应不应为明朝的灭亡付主要责任，虽然双方谁也无法说服谁，但我的意见是明末百病丛生，和读书人的责任没有太大关系。你怎么又扯到了“晚明知识分子应该负责国家兴亡”？我就是觉得不是知识分子问题，而是全天下的责任，才提到了是“全天下人心烂透”的问题。

以下两条和我对明末的观点没什么关系，但略微评论一下：

满清毕竟在中国做了200多年江山，如果及时完成历史角色的转变，能够代表全体中国人民的利益的话，还是可以继续统治中国的。当时确实有这个困扰。义和团一开始是反清灭洋的，后来才扶清灭洋。只是满清统治者到最后关键时候总是掉链子，无论甲午之前的修园子还是后来的皇族内阁，等等。所以就彻底被扫进了历史垃圾堆。

这是孙本人当时实力不济和政治幼稚的时候无奈选择，先完成主要任务再说，再怎么样也比满清强很多。后来英明神武、不怕牺牲的TG，也有过一段政治幼年期，无论对内对外都有许多幼稚的口号和决策，但是后来转变过来了，可喜可贺。