主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

这点我没有意见。

随后而来的其它任何修修补补或借助外力试图”振兴“中华的种种作为，都不在点子上。

作为以纯象形文字为特征的汉文化无法承担工业化所负的重压，直到目前为止都看不出怎样避免中等收入陷阱或拉美化陷阱；而目前使用1/4汉字的日本文化率先在资本主义世界进入萧条的泥沼，都说明东亚文化陷入的危机大于西方文化的危机。

本质的唯物的性质没有被涉及，而仅仅将士大夫或农民李自成的种种个人作为来解释明清社会的衰败是不符合唯物历史观的。

将各位争论的要点上升到中国史学界曾经讨论过很长时间，现在已经冷下来的不了了之的话题：为什么中国的明清没有发展出资本主义和工业革命？

不搞清楚这个原因，各种有关晚明晚清破落的解释都是苍白无力的。