主题：【抛砖引玉录】关于抗战史若干细节问题(又开始更新了) -- 春秋的老胡
共:💬103 🌺731 🌵1
慕名弄了一本此公的中国近代通史中的内战和危机来看。此公有无水平不好说，无史识是一定的，以致我看到一半不能完卷。古人写史还是说天下人如何如何（虽然实际是指天下士如何）。这位倒好，满纸知识分子感到满意如何如何，后来连这都说不过去了，部分知识分子满意就行了。这种史识能写出什么东西就可想而知了，当然要满纸去找“匪类”的不足，试想如果平型关大捷歼敌再少，都被当时认为是一次大捷（国方也不否认），更可见其他战场的不堪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂刚出版的新书《敌后传奇》，曾计划有一篇写“平型关大捷”的 2 春秋的老胡 字606 2012-10-06 04:48:43
🙂关于平型关，河里老拙以前写过《平型关的战略意义》 阴霾信仰 字54 2012-10-15 10:09:51
🙂“著名”历史学家，喜欢批别人不严谨的杨奎松也断章取义引用 4 麦田揭发韩 字52 2012-09-26 12:52:17
🙂此公写历史确实有问题
🙂杨奎松教授关于平型关之战的这一段内容，有严重断章取义问题 128 春秋的老胡 字2485 2012-09-26 13:29:23
🙂这个已经不是断章取义的问题了 6 花大熊 字303 2012-10-02 22:43:43
🙂觉得最后一句引用挺有意思的 新来的校长 字16 2012-10-02 09:27:12
🙂晕。我知道这个杨教授治史不严谨。没想到会这么严重。太可恶 6 2313234454dfsd 字432 2012-10-01 09:15:44