主题：【抛砖引玉录】关于抗战史若干细节问题(又开始更新了) -- 春秋的老胡
共:💬103 🌺731 🌵1
我是看杨教授一个讲座，关于毛主席与蒋介石人生成功方面的比较，我发觉他把完全不具可比性，或者差距不以道里计的事实罗列一块，还宣称没差别。。。
看后非常气愤，曾尝试写过万言书，讲毛主席与蒋介石人生经历的巨大差异。
看您这样打脸，以前对杨教授只能算是不敬重，现在则是要鄙视了。
真是不知金冲及这样的前辈，怎么与杨教授为伍，提携后辈也不能提携这种后辈。。。看杨教授写的关于《毛泽东传》的就评传，本来以为只是学术史观的差异，现在看来，未必。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂杨奎松教授关于平型关之战的这一段内容，有严重断章取义问题 128 春秋的老胡 字2485 2012-09-26 13:29:23
🙂这个已经不是断章取义的问题了 6 花大熊 字303 2012-10-02 22:43:43
🙂觉得最后一句引用挺有意思的 新来的校长 字16 2012-10-02 09:27:12
🙂晕。我知道这个杨教授治史不严谨。没想到会这么严重。太可恶
🙂兄台，不愿称楼上这帖为“打脸”，其实进行了史料甄别的工作 6 春秋的老胡 字176 2012-10-01 09:37:23
🙂杨奎松这种做法在理工科学术界属于学术不端 8 深夜腌的萝卜丝 字341 2012-10-03 07:21:50
🙂杨奎松与其拥趸会不会狡辩：咱非认为这消灭500乃整个战斗 1 新来的校长 字122 2012-10-05 03:53:53
🙂但凡一个视力正常的，都不会认同这个狡辩的，有前后那么多的 1 麦田揭发韩 字6 2012-10-21 08:06:01