主题:2012 大选周记 之一 -- 切地雷
共:💬1263 🌺6583 🌵36
复 关于第二场辩论
那些找不到工作的人都是些只有“低素质”只能赚“低工资”的人,虽然逻辑上不一定完备,但媒体可以以此做文章。
关于经济上的数字,确实不能死算,一般都要考虑时间因素,但是未来谁能预测?最关键的就是未来的基准利率和投资收益,谁能说得清?加州政府现在财政问题原因之一就是把未来投资收益设的太高。加州政府为了在平衡预算的前提下提高政府雇员待遇,不能涨太多工资,只能涨退休待遇,因为雇员退休是几十年后,许诺几十年后给100万,在今天的账本上支出就不到100万,差别就是投资收益,所以加州政府就用了一个很好看的投资收益率,既平衡了今天的预算,又增加了雇员的退休待遇,可是这里面的不确定因素谁能说清?当然了,大家都是这样做的,所以奥巴马死算那个数也就是为了忽悠一下连基本金融知识都不懂的选民——美国人有多少算不清复利的人啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂当年英国人也是这么想的。 10 曾自洲 字111 2012-10-19 00:06:13
🙂英国人变成美国人的跟班是因为其人均最后比不上美国 1 PBS 字176 2012-10-19 00:16:45
🙂这几天人民币汇率可是在狂升 1 寂灭 字29 2012-10-18 00:52:04
🙂没看辩论,但奥巴马那句有关工作的话是不是可以这样理解:
🙂奥巴马关于高技术、高收入的话纯粹是忽悠 48 南京老萝卜 字767 2012-10-17 14:09:04
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂完全同意这两点 益者三友 字0 2012-10-18 21:24:38
🙂没有看到影像。 粗茶淡饭 字204 2012-10-17 04:53:28