主题:2012 大选周记 之一 -- 切地雷
共:💬1263 🌺6583 🌵36
首先,高技术不等于高就业。我倒也希望美国人都高技术都拿高工资,可是你看他们能做吗?搞电子的搞不懂三相电欧姆定律的不是一个两个。能提高就业率的,就是那些中低档的工作。
美国当然有极其聪明的天才,在技术上走在世界前沿。可是,只要这个技术的产业化移到国外,这个技术在美国本土就产生不了实质性的就业,无非是一些服务啊,商务拓销啊这些“软”的方面。
其次,有钱人的投资并不能产生就业。50年前,你投资500万美元到钢铁,汽车,石油这些领域,能产生100个中低类型的就业机会,这对社会是实质性的贡献。如今美元贬值了,50年前的500万美元相当于今天的5000万美元。今天,你手上有5000万美元,你还会投资钢铁汽车吗?肯定不会,投资华尔街啊,只产生1个就业机会。
追求账面上的盈利数字,是资本主义世界逐利的本质所决定的。所以以上两个趋势是资本驱使下的自然趋势,再发达,看起来再繁荣,就业形势还是那么严峻。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂英国人变成美国人的跟班是因为其人均最后比不上美国 1 PBS 字176 2012-10-19 00:16:45
🙂这几天人民币汇率可是在狂升 1 寂灭 字29 2012-10-18 00:52:04
🙂没看辩论,但奥巴马那句有关工作的话是不是可以这样理解: 6 muilho 字699 2012-10-17 11:38:02
🙂奥巴马关于高技术、高收入的话纯粹是忽悠
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂完全同意这两点 益者三友 字0 2012-10-18 21:24:38
🙂没有看到影像。 粗茶淡饭 字204 2012-10-17 04:53:28
🙂我看的是CNN直播 12 本嘉明 字648 2012-10-17 10:10:16