主题:2012 大选周记 之一 -- 切地雷
而且还不是揣着明白装糊涂的那种,他是真信呐!容易糊弄,但不好摆布。
如果是需要顶缸的,他是最合适人选。这种比较理想主义的人往往其余都缺,唯独不缺牺牲精神,或者说一定程度上自我牺牲就是他们的理想实现。但干活肯定不合适,因为他们总把精力花在堆那些sandcastle上,比如奥巴马一门心思搞的清洁能源。
罗姆尼就是典型的商人(不是企业家,要说企业家奥巴马这种比较轴的还更像点),很好摆布,只要到哪儿都捎上他那份就成,他属于善于去忽悠别人顶缸,但绝对不会自己出头的类型。
就操作来说,这两人其实都可以,各有各的玩法,各有各的优缺点。奥巴马的优势在于他具有个人魅力,拥有很强的政治动员力。但劣势在于地雷兄说的性格内向,导致他难以走出自己周围的小圈子,容易偏听偏信被忽悠(就是以个人情感上的信任而不是客观辨析来作为首要判断依据)。这不但损害了他的实务能力,还会反过来削弱他在政治动员力上的优势。
罗姆尼我看他是以结果为导向的类型,他能想尽办法办到你要他办的事,但等他真办到了你可能会发现这家伙在某个地方钻了个空子,其实根本没完满解决,只是拆东补西而已。因此他不管干成什么事,都很难讨到好,会始终缺乏政治动员力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂奥巴马基本没有自己的主意的。 粗茶淡饭 字587 2012-10-24 00:22:44
🙂先有凯恩斯后有哈耶克吧? 1 hardpack 字84 2012-10-23 04:29:28
🙂同两人出生年月无关,而是两种资本主义模式 PBS 字106 2012-10-23 20:05:40
🙂奥巴马是个公知型总统
🙂我真不能相信奥黑会是主席说的那样。 2 云无心而出岫 字174 2012-10-22 11:13:03
🙂你说的是正解 2 老科学的家 字223 2012-10-22 17:17:52
🙂问题是还真有这样的 3 联储主席 字391 2012-10-22 12:34:20
🙂主席,奥黑一定比你我聪明。也一定比你我有见识。 1 云无心而出岫 字200 2012-10-26 07:33:13