主题：生存还是死亡 —— 读《三体》有感 -- diamond

我非常认同文明的强大来自于兼收并蓄，不断求新，而固步自封绝对是死路一条。

问题是看你的论述，说西方文明的时候，是泛指西方几乎所有地理和时间范围的东西，而说“中国文明”或者“东方文明”的时候，则基本上是在谈“古代中国文明”“古代东方文明”。

以牛胰岛素等成就及现代汉语的发展为例，为何它们就不是中国文明，不是东方文明的一部分了呢？以汉语为例，如果非要说现代汉语的基础有西方成分，那现在西方文明的代表，那些日耳曼人国家们岂不是要更自卑？他们连文字都不过是从罗马人希腊人从腓尼基字母借鉴的系统中再借用的，但他们还不是傲视那些罗马人希腊人腓尼基人现在的后代们。

其实中国文明本来是不耻于学习的，看历史，我们耻于学习的时候，基本上是我们孱弱，没有自信心的时候，而至于我们古代的时候学得似乎并不如日耳曼人学得那么多，我觉得跟地理环境也有关系，并不完全是我们祖先的错——我们离大部分其他文明中心都比较远，而其中离我们比较近的印度文明，我们不是吸收了其佛教文化并融入我们的文化乃至于到现在很多时候我们自己都分不清其最初来源了么？既然人类文明本来是可以交流的，日耳曼的蛮人们光大了西方文明并且堂而皇之的拿来成为了自己的，我们大可以统统拿来成为自己的一部分并理直气壮的称之为东方文明，这也是我们作为子孙的一种义务。