主题：生存还是死亡 —— 读《三体》有感 -- diamond

我在这楼里的贴，自问有失，失在何处？失在直言伤害自己同胞的感情。说了一些伤感情的东西。我母亲有次说我“直人无礼”，就是这个意思。人有时还真不好太直言，会让人受不了。

说到西方文明，其实这个西方文明的渊源和传承是一个相当联贯的体系，从古希腊，到基督教产生、横行，到文艺复兴、到启蒙运动、到资产阶级大革命、到共产主义学说与运动，中间伴随着人文艺术和发端于古希腊的朴素唯物主义以及欧几里德几何的科学发展。浩瀚文明，你对它了解得越多，就越感到充分学习的必要。五四以来的中国有识之士不正是要请出德先生赛先生来吗，不是多次重申落后要挨打吗。

反观中国古代文明，至清朝末年遭遇一个最重大的危机，并形成一个三千年来的转折，在此之前，是中国自发文明占统治地位。之后是全方位吸纳西方文明。儒家体系在明清达到既是最高峰又是僵化到极致。明和清不完全一样，明后来也闭关锁国了，但是对于科学比清朝要开明一些，但是也聊胜于无，因为儒家的理论系统决定了一种僵化的社会体系。清朝在社会治理上恐怕比明朝还成功一些，也就是运用儒家用到几乎极致。明朝比清朝好点的就是稍许没那么奴化，不过皇帝还是说廷杖就廷杖。到鸦片战争时，这个文明有识之士都说没救了，得彻底大改。鲁迅这辈人，对传统文化了解之深是现在这些人无法比拟的。正是一些对传统文化不甚了了的人在高唱传统文化的赞歌，要不就是吃传统文化饭的人自己给自己抬轿子。本质上说，儒家文化适应的是小农宗法制社会，时移势易，当然是被淘汰了。

新中国的成就是站在批判封建文化和封建制度的基础上取得的。胰岛素青蒿素之类是成就。那是什么时候的了，对了，满老的了，您不觉得现代中国到了2012年您还在提胰岛素青蒿素等毛主席时期的东西作为维护自身民族体面的东西，这里面不说明了点什么吗？西方人几百年来在科学技术上发现发明了多少，灿若星河，咱们呢，我又要直言了，是不是九牛一毛？现实是什么，现实是中国100多年来一直在学西方。即便你取得了什么成就，也是说明学得还不错。现代中国还没有对人类贡献出什么原创性的成果，让别人来学学我们。有也是偶然性和零星的。

对于东方文明，有什么好定义的，事实就是那个样子。现在中国的首要任务就是发展，而发展就是要学习，有人说了高铁不错，是的，那是我们学得还不错，但是还是有些东西不能国产。但也有人说了，石灰我们村子就能生产，跟这些人你实在没什么好说的。

现在官员出国考察成风，其中有许多不当之处，但是成就这种风气的缘由就是GCD认识到必须充分学习外国文明的长处。可以说，就工业方面的东西而言，外国的几乎一切先进之处，中国官员恐怕能考察的都考察了，至于能否效仿，受多方面因素影响。政治上的东西不好讲。

总的来讲，当前中国人的任务是把自己纳入现代文明的轨道，而何谓现代文明，无非是西方人探索出来的一条道路而已。现代中国现在好说的就是学习，不好说的就是探索，因为中国的模式现在没有定型，还是处于一个动态调整时期，官方说法是“改革开放”，本人的魔鬼词典来告诉你何谓“改革开放”，实质就是全面学习西方文明经验！当打惯了星际争霸的玩家们慷慨中华文明成为地球人的中流砥柱抗击外星侵略时，我就不晓得这个“中华文明”到底是啥。根据我的魔鬼词典，“中华文明”在这些年轻人嘴里实际上是“感情需要”。或许这些人手里正拿着iphone，ipad，嘴里骂着西方的科学技术虽先进，但又怎样怎样不如中华文明。反正他手里既玩得爽了，嘴里也骂得爽了，心理满足极了。

至于您说的日尔曼族，他们实际是西方体系的一环，和中国不好比的。欧洲人虽然有国别、语别之分，但是文明程度、性质都几乎是同质的，也是同源的，连语言都是相通的。打个不太恰当的比方，拉丁语仿佛是我国的古汉语，而德语、法语、英语等欧语不过是各自版本的现代汉语。