主题:生存还是死亡 —— 读《三体》有感 -- diamond
东方其实就是中国了,中国大多数时候也就是世界上20-30%的人口,不可能抗衡整个人类的文明成就,就是将来也不可能.
西方文明古代比较精华的就是希腊罗马那一段,涉及的也是一小部分人口和一小段时间,在西方出牛顿之前,中国的文明显然是可以抗衡的.西方有阿基米德和欧几里德,但他们在西方的古代的大多数时候是很少被人理解的.总体而言,西方工业革命以前中国的文明水平是可以抗衡全球的第一流水平的,可能科学上不如希腊,工程上不如罗马,但比别的文明就一点都不差了.
当然地球最近三百多年进步突然加速,人类的大多数进步都出现在这段时期,中国的贡献在这段时间确实很少.但中国最近三十年还是进步很快的,至少搞大土木工程之类已经是世界第一了吧.当世界第一很难的,要很长时间的积累.就美国来说,一般认为美国人搞工程和技术已经超过了欧洲人,但搞科学和艺术就不一定了.
事情还得一步一步来.美国人从gdp第一到科技第一起码花了半个世纪,中国也得花那么久吧?也就是说中国全面第一的时候这论坛上的人大都不在了:)
- 相关回复 上下关系8
🙂你可以在领导讲话时说laughable,nonsense 1 okcgb 字30 2013-09-27 11:23:52
🙂【玩笑】原来你是领导 普罗丁 字30 2013-09-27 21:36:43
🙂我不是领导,但是我和领导一样值得尊重 4 okcgb 字62 2013-09-28 13:00:25
🙂这个东方西方的划分本身是有问题的,在中文论坛说的
🙂不错,问题就在这个“西方文明”的定义上 8 假设 字648 2012-10-31 02:26:29
🙂是的, 老外说的东方其实是包括印度日本的, 其他的 3 老成都 字219 2012-10-31 23:28:39
🙂中华文明 4 青山碧水间 字338 2012-10-30 06:12:29
🙂不对 1 mlhs 字117 2013-03-14 17:30:36