主题：【原创】从王副总理热荐某书推测换马甲可能不远了 -- 隐字术

王歧山总理热荐、高层热读托克维尔《旧制度与大革命》 （当然这是当当网上的广告，不过王副总理推荐此书倒不应为假，以TG目前审查制度，王推荐此事应有深意）。托克维尔指出 “中央集权制是旧制度的一种体制”，也就是说中央集权是封建时代的产物，只不过资产阶级革命后取旧政治权力而代之。不用详看内容，且看目录：

导言《旧制度与大革命》影响史资料（J．—P．迈耶）

前言

第一编

　第一章　大革命爆发之际，人们对它的评论歧异

　第二章　大革命的根本与最终目的并非像人们过去认为的那样，是要摧毁宗教权力和削弱政治权力

　第三章　大革命如何是一场以宗教革命形式展开的政治革命，其原因何在

　第四章　何以几乎全欧洲都有完全相同的制度，它们如何到处陷于崩溃

　第五章　 法国革命特有的功绩是什么

第二编

　第一章　为什么封建权利在法国比在其他任何国家更使人民憎恶

　第二章　中央集权制是旧制度的一种体制而不是像人们所说是大革命和帝国的业绩

　第三章　今天所谓的政府管理监督乃是旧制度的一种体制

　第四章　行政法院与官员保证制是旧制度的体制

　第五章　中央集权制怎样进入旧政治权力并取而代之，而不予以摧毁

　第六章　 旧制度下的行政风尚

　第七章　在欧洲各国中，法国如何成为这样的国家，其首都已取得压倒外省的重要地位，并吸取全帝国的精华

　第八章　在法国这个国家，人们变得彼此最为相似

　第九章　这些如此相似的人如何比以往更加分割成一个个陌生的小团体，彼此漠不关心

　第十章　政治自由的毁灭与各阶级的分离如何导致了几乎所有使旧制度灭亡的弊病

　第十一章　旧制度下自由的种类及其对大革命的影响

　第十二章　尽管文明取得各方面进步，何以18世纪法国农民的处境有时竟比13世纪还糟

第三编

　第一章　到18世纪中叶，文人何以变为国家的首要政治家，其后果如何

　第二章　非宗教倾向在18世纪的法国人身上如何成为普遍占上风的激情，对大革命的特点有何影响

　第三章　法国人何以先要改革，后要自由

　第四章　路易十六统治时期是旧君主制最繁荣的时期，何以繁荣反而加速了大革命的到来

　第五章　何以减轻人民负担反而激怒了人民

　第六章　政府完成人民的革命教育的几种做法

　第七章　何以一次巨大的行政革命成为政治革命的先导，其结果如何

　第八章　大革命如何从已往事物中自动产生

注释

附录

一　论三级会议各省，尤其朗格多克

二　1789年前后法国社会政治状况

译名对照表

－－－－－－－－－－－－－－－－－

看来河里一些大牛提到的TG对自身封建性质的认知，并非虚言。另外我推测，始自八十年代的新威权主义可能已完成了它的历史任务，TG已作好换马甲的准备，时间应该不会太久了。首先简要回顾一下新威权主义：

当年的新威权主义有五个变种（已故孙越生总结）：

1、民主三阶段论：运动的民主；活动的民主；制度的民主

2、市场化先行论：先市场化，后民主化，市场化完成之日，就是民主制度化开始之时，或者局部重叠

3、新权威功能或两手保证论：市场化和活动的民主并行发展，新权威保证社会秩序稳定；

4、权威与自由结合论，或专制与自由调情论：新权威阶段通过民主的实践把权威与自由结合起来，民主制度阶段则是用制度把权威与自由结合起来。新权威就新在不是在剥夺个人自由的基础上建立专制权威，而是以权威来保障个人自由

5、精英政治论：以开明的专政或强人政治来维持社会稳定和消除经济自由的障碍。

概况起来，新威权主义就是用开明专制来维持社会稳定和保证市场化。

新威权主义的提出至今已二十多年，当年一经提出，学界就有杂音：新威权主义心目中的强人政治只能是共产党政治，那么在名义上当“制度的民主”阶段到来之前，当然没有平头百姓参与民主的任何资格；而当名义上的“制度的民主”阶段到来之后，又有尚未占人口大多数的“中产阶级”（这部分人的基数是极为不稳定的，而且如果缺乏明确的政治倾向性的维护，中产随时会萎缩），事实上也就更不需要非中产的广大平头百姓去参政议政了。新威权主义实质其实不过是为“顶层设计”寻求一种合理的意识形态幌子。

在新威权主义旗帜掩护下，官办经济蓬勃发展，同时以统制主义为政治特色的官僚主义体制毫无收敛地不断膨胀，TG如今已演化为一个极为复杂并仍在持续膨胀的利益集团，其对经济剩余的掠夺带来的负面影响无论在政治上还是经济上都已日益显著，甚至到了天怒人怨、民心尽失的地步。P民对诸如关于中央集权之必要性的新威权主义说教，对一厢情愿地对权威进行歌功颂德、自我标榜已从默然向断然拒之演化，现在的情形，正如当年长期受种族歧视的某黑人妇女在公共汽车上对司机要求其坐到黑人位置时的反应：我厌倦了。真的，进入了互联网时代的中国老百姓，如今真的是对TG的官僚主义体制深感厌倦，虽然，TG一直强调其威权体制存在之必要性以及一旦没有它会有如何如何的灾难后果，但是，人们真的是厌倦了。表哥、房叔、影帝。。。。。。数不胜数，总之，新威权主义试图维护的表面化的政治统一性，正随着互联网时代的不断深化而日益遭受怀疑和指责。

适逢其时，新威权主义行将就木时，其主导下的官僚垄断资本积累却也已完成，稳拿们也正好强大到无需再直接依靠“看得见的手”，既然人民日益不满旧的集权式的官僚政治，威权主义干脆就如快要退休影帝——就让它作P民愤怒的靶子吧，毕竟权力不仅仅靠政治强者获得，资本同样可以是权力的来源，而对威权主义越发不满的P民似乎对后者不太感冒。

我判断，TG在三至五年之内必换马甲，TG的体制必然发生重大变化，而如利剑高悬的”GC“二字——去除只是时间问题，也许很快，我们将迎来中国特色的寡头政治。

只是不知道，已褪变为稳拿的现TG高层，将如何对官僚集团进行瘦身而不引发内乱，葡萄说必要时已准备好削掉一半的官僚，呵呵，把个“金字塔”STYLE搞成个“大图钉”STYLE，不知未来的CORE们能否兵不血刃下好两个面瓜留下的高难度大棋？

• 怎么就印证了你之前的判断了，你的口气也太搞笑了。