主题:中国为什么在近代500年间落后于西方-李约瑟问题 -- CaoMeng
你不实打实地把实物造出来,在一片恶评中一步步地改善工艺技术,再想法把产品卖出价来。 纸面上再好的技术也是空的。 所谓引进技术,最多帮你完成第一步,后面几步都是要自己走的。计划经济可以跳过第二步,但少走这步,将来总是要补回来的。一上来就能一口气完成第三步的创新行业的虽说不是前无古人,只是人数不会比独立爬上珠峰的人多几个。
回到李约瑟问题,从知识到技术再到文化普及,不是靠一两个牛人就能改变社会的。水到了99度还是水,要变蒸汽要么减压要么增温。 地理大发现就是个减压,新教崛起也是减压,荷兰商业立国成功引起的新政治经济体系的效仿和探讨算是增温。王权和教权的瓦解就是高压锅的盖子忽然被打开了引起的沸腾(革命)。革命的本质就是消耗内能的群众运动。等内能耗尽了,革命自然会走向自身的反面。工业革命其实就是找到了新的外来能量,重构生产关系,继续把锅炉加温烧下去的体系革命。重新建构依赖新外来能量的社会本身就是文化大革命。想把上百年完成的文化大革命用十年完成的人无法被人理解是正常的。慢火烧高压锅然后开盖就认为革命成功的人是无法理解正常蒸汽机工作可是要不断革命的。
- 相关回复 上下关系8
🙂宗教其实没必要太在意 3 wild007 字267 2012-11-15 05:34:19
🙂简单地说就是封闭体系的问题 2 自以为是 字411 2012-11-12 21:49:26
🙂技术爆炸,方法错误,欠缺交流 60 陈经 字1543 2012-11-11 02:48:32
🙂技术交流都是靠山寨运动, 大学牛人出书,作品发表就完事了
🙂MK一下,支持lz 联储主席 字28 2012-11-10 09:37:16
🙂中文有问题 墨虎 字274 2012-11-09 18:06:22
🙂前半段挺好的,看上去挺有道理的一个假说 4 xtqntd 字55 2012-11-09 20:15:45
🙂中国历代的精英们都是勤于钻文学和艺术的 2 墨虎 字681 2012-11-10 22:21:42