淘客熙熙

主题:2012 大选周记 之一 -- 切地雷

共:💬1263 🌺6583 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实我觉得奥黑这次当选,倒可能是美国大乱的开始

投票极端化背后的族群对立不必说了。

最要命的是,奥黑的募款方式和政治组织形式上的创新,对华盛顿的传统政治生态的影响太大了。

见花街日报:美国大选:小额捐款选民的胜利外链出处

奥巴马和罗姆尼筹款统计

时间/捐款额(百万美元)/小额捐款比例(按笔数)/平均每笔捐款额(美元)

奥巴马筹款

2012年7月 75 98% 54

2012年8月 114 98% 58

2012年9月 181 98% 53

罗姆尼筹款

2012年7月 101 93% 约240

2012年8月 112 94% 约240

2012年9月 170 93% 约240

说明:1.小额捐款定义:小于或等于250美元。2.数据来源:CNN , FEC, Obama竞选, Romney竞选等网站。3. 罗姆尼平均每笔捐款额由Steven Reader估计。4.到目前为止,两个竞选团队的最后财务数据还未公布。

可以看到罗姆尼的资金来源还是依赖传统渠道为主,单笔额度几乎是刚好押着小额捐款的界定线(这里都不排除他是为了体现自己有民意基础,让阔朋友们找人头摊薄的)

而奥黑的选举资金可以看到是来自彻底的草根。

历史上民主党在竞选资金上一直不如共和党,即便克林顿连任那次,打酱油的多尔的资金都比他多近1/3。而奥黑这两次选举,民主党通过直接互联网联系草根,不但获得了可以比拟共和党的竞选资金,更是踢掉了美国政治圈的规则体系,绕开了所有中间代理商的盘剥,直接于底层选民立约,做公开的政治交易!

奥黑这不是学不厚,另立中央,唱红打黑么!

这货怕是真的想吃花生米了。

通宝推:parishg,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河