主题:【原创】读《史记》卫将军骠骑列传笔记 -- 2313234454dfsd
如果站在历史高度,看作为大国崛起的中国未来,战略上只有汉朝是一个可比参照。毛主席诗词中“秦皇汉武”列的那个汉武帝不是白给的,汉武帝灭匈奴、通西域,值得我们放在历史视野中回顾。我觉得怎么评价都不为高。
中国近代几遭灭顶之灾,西方列强、倭寇等几乎全从东边侵入,尤其倭寇,做梦都是灭华夏,甲午、八年抗战……假设一下,如果西北部还有匈奴这么个大蛮夷在,当年倭寇占满州、入中原、占华夏,西面再有匈奴配合东西夹击,华夏危矣,或许早就国将不国了!而消除西部匈奴这个大隐患的,就是汉武帝!麾下卫青霍去病一巴掌下去,打得匈奴气掩息息,最终不知所遁。灭匈奴,通西域,武帝后的西部,不仅没了大灾星,还成了大后方,这个可是万世之功啊!
汉武帝一朝,人民生活凄惨,这是那一朝人民为华夏数千年安宁付出的代价!太史公对此颇有怨言,不够公允,或者说有历史局限。所以,后人不仅要向汉武帝致敬,还要向汉武帝时代的平民百姓们表达敬意。其实想想五六十年代勒紧裤带搞“两弹一星”,完成工业化基础设施建设,也是一代人以自身的牺牲的为后人打基础,道理是一样的。
近代抗战,我们付出了巨大的代价,但是没有把倭寇这颗灾星降服甚至灭掉,中国的安全环境就得不到根本的改善,后人任务还很艰巨。站在历史大视野上看,灭了东部这颗灾星,东西从此平安,西域陆路、东域海路才能畅达,才能根本上保障民族生存空间的安全。
匈奴残害华夏数百年,无论上层还是民间,积累了灭匈奴的共识;今日倭寇傍着美帝闹,让华夏积累共识,等着秋后拉清单,但还须再有一个“汉武帝”!
雄才大略和好大喜功,似乎是一个硬币的两面,要找一个完美的雄才大略者,大概人类基因库就“造”不出这样的人,以此苛求汉武帝,实在是眼界太低。再说秦始皇“暴”,就是这个“暴”完成了中国的统一,秦朝短命那又怎么,中国永不灭。同样放在两千年的历史长河里看,始皇帝以最小的代价完成统一,居功至伟啊!我看一个比利时教授写的文章说,统了六十年才统出一个货币还岌岌可危,欧洲若没有秦始皇再过五百年也别想统一!
- 相关回复 上下关系8
🙂作为皇帝这个级别,更重要的是战略安排有主有次,有缓有急, 2 2313234454dfsd 字574 2012-11-22 21:37:51
🙂以隋的国力,同时展开是完全没问题的! 4 terron 字546 2012-11-22 22:37:38
🙂你不反对武帝打匈奴,看到这句笑了 1 日落风华 字42 2012-11-20 11:00:26
🙂对汉武帝,应放在两千年的历史天平上评价
🙂汉武帝解决的只是汉朝一代的游牧民族问题 3 Javacai 字255 2013-07-27 12:02:27
🙂我觉得匈奴实际上一大部分都被种族同化了。 slyypp 字83 2012-12-12 19:22:17
🙂评价主席,应该再过50年,就比较公正了 hehehahee 字0 2012-11-21 22:09:22
🙂按这个理论,隋炀帝修运河的贡献岂不是更大 gb2312 字93 2012-11-21 21:46:33