主题:【原创】读《史记》卫将军骠骑列传笔记 -- 2313234454dfsd
关于唐的扩张过度,史学家早有明论,钱穆的《中国历代政治得失》一书就有明确地观点。从唐太宗开始,到唐玄宗,一直处于扩张的状态,征高丽,向西域,向西藏。
关于隋朝,隋朝铺的摊子太大。您本身用了“好大喜功”就已经为扩张过度作了解释。从事例上讲,修大运河,征高丽,征突劂。并非这些事不该做,而是不该同时展开,全面出击,最后导致系统崩溃,只好死机重启。
有一点要提示的是,隋炀帝征高丽,唐之太宗,高宗都征高丽,从决策的角度讲,说明这个决策并非隋炀帝的好大喜功的个人决策,或不听劝谏,而是国家的整体决策,或者说是国家决策时不可回避的问题之一。修大运河是同样的道理。
另外,弱弱地说一句,不纳谏言从来都不是一个王朝灭亡地原因,皇帝好声色犬马更不是,腐败同样不是。
王朝灭亡地根本原因就是消耗太大,系统承受不了导致的突然崩溃。
到现在为止,没一个王朝例外。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂从拐点到崩溃还有很长的路能走,从开元盛世到安史之乱 龙眼 字116 2012-12-05 09:49:20
🙂是的,如果不能让老百姓从战争中获得好处,不会支持你打仗, 1 2313234454dfsd 字90 2012-12-04 22:01:05
🙂麻烦问一下,历代是哪几代? 3 terron 字463 2012-11-22 03:35:57
🙂您列举的隋唐恰恰是扩张过度的典型代表。
🙂张文木有书苏美战略能力极限的文章。 2 MOMOZONE 字78 2012-11-29 21:30:45
🙂完全不同意你的观点 8 terron 字1160 2012-11-22 21:25:05
🙂作为皇帝这个级别,更重要的是战略安排有主有次,有缓有急, 2 2313234454dfsd 字574 2012-11-22 21:37:51
🙂以隋的国力,同时展开是完全没问题的! 4 terron 字546 2012-11-22 22:37:38