主题:【原创】读《史记》卫将军骠骑列传笔记 -- 2313234454dfsd
劝搞中国历史的人多看看罗马史,看看人家罗马帝国如何对付曾经入侵他们的迦太基人和高卢人的,就知道什么叫扩张过度?什么叫战争政策的滥用了?不把对手给彻底消灭,就只能等着对方早晚消灭自己。不把欺凌自己,侵略自己的侵略者彻底打服,还算男人吗?为此吃些苦有什么不行?
晋、宋、明倒是没有扩张过度,没有战争滥用,结果呢?谁说国力积蓄够了就能自然而然地打赢战争?没有汉武帝,没有凯撒那样的雄才大略的伟大君王,国力再强也是任人宰割的肥羊,象北宋、南宋那样,不是吗?在这一点上多数中国古今历史学者都是受儒家思想毒害的腐儒。强敌当前,修养生息只能是暂时的,和为下一次出击做的临时准备,男人多了不是去种地就是去打仗,否则还不如婆娘,养多了只能搞内斗。
汉朝的男人要是看着自己的不肖后人在宋朝让北方胡虏如此欺负,杀人、掳口、连皇后、皇太后、后宫都让人家掠去奸污,早气疯了,就是再拼死几百万人也不会有怨言的。当年匈奴单于可只是写信调戏了一下吕后,就让汉武帝和汉朝人没完没了地追着打了一百多年,这才叫汉人。这不仅仅是气概的问题,而是一个民族生死存亡的大问题,在这一点上算小帐,算经济帐,算得失帐都是短视的,要算帐就要算一个民族生存空间的千秋大帐,看看汉朝和罗马,再看看宋朝和清末,就知道汉武帝有多伟大了,他要是看到宋朝的那副德性,绝不会下什么<罪己诏>的,战死和伤残总比当亡国奴好一万倍,缺吃少穿支援前线总比奉献妻女贞洁给胡人保长好一万倍,前者是战士,后者是亡国奴。当年的胡人只要有好的领袖,早晚南下吞并中国,这是千年的定律。是汉武帝拯救了中华民族,和前面的齐桓公与后面的唐太宗一样。而论主动出击,开疆扩土,汉武帝更是在中国历史上首屈一指。
没有汉武帝对强胡的迎头痛击,和持续打击,哪来的窦宪彻底解决匈奴问题?人吃了第十个馒头才饱,所以吃前面九个馒头太消费过度了,这是什么道理?对付来去无踪的匈奴只能几百年如一日的持续打击,稍微修养一下也只是为下一次打击做准备,靠农业帝国的坚实后盾催跨草原帝国的薄弱基础,这是草原帝国的致命弱点,草场一被摧毁,牛羊一被消灭,任你跑到哪里去都是饿死。草原帝国气候相对不好,内政相对不稳,所以从长远看只能拼消耗,我拼得剩下半口气,把对手拼没气了,我就彻底活了,并更加强大了,这就是世界历史揭示的道理。看看罗马人怎么砌而不舍地打击迦太基人和高卢人,会给大家很多启示的。
有谁配对汉武帝品头点足?连司马迁都没资格,除非他能穿越中国此后两千年的历史进程,特别是宋、明、清的亡国历史,再来反省自己的腐儒言论。
腐儒思想害人不浅,劝大家多看看世界历史,多了解些丛林法则,少讲些仁义道德。如果能够选择,是男人就宁肯选择在汉武帝时代战死沙场,或饿死在支前路上,也不会在胡尘下靠出让妻女贞洁苟活,或拖着猪尾巴苟活,这一点大家同意吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂得再重申一遍,我不反对武帝打匈奴,是反对战争政策的滥用 2313234454dfsd 字594 2012-11-19 21:21:07
🙂商榷 2 光年 字478 2012-12-20 01:52:13
🙂对头。司马光的那一段评论还是有分量的。 2313234454dfsd 字400 2012-12-20 21:33:54
😠又是老问题:搞中国历史的人不看世界史
🙂就像今天的浆糊脑袋动不动就拿60年说事一样 10 膨胀的西红柿 字490 2014-12-25 23:45:55
🙂楼主不要激动,盛世要用王道。 艾草一枝 字4 2014-11-12 14:24:42
🙂罗马还存在吗? 天涯睡客 字0 2013-04-16 21:40:06
🙂别忘了一个罗马倒下去,无数个罗马站起来 夜月空山 字74 2013-07-31 09:16:37