主题：[原创] 朱槠基为什么在当代难受欢迎 -- 风雨声

首先，如果说当时(甚至现在?)想学俄国人,应该是没什么市场的

其实中国的国企私有化很有意思:记得有个故事是东北某城市（似乎是沈阳或者旅顺）决定试点私有化自来水公司。结果因为“市场化”的价格（2.3/吨？）引起市民不满、大规模上街，于是政府先强制限定价格后来又在资本家退出后接受了。可见于绝大多数小民有损害的改革是难以推行的（好吧，这句话不那么四平八稳）

粮食改革之前什么样不知道，因为我从没在农村长期生活过。朱的《实录》里声称之前的粮食系统并没有彻底执行“统购统销”和“敞开收购”政策，导致国有粮库仓储水平下降、损公肥私的行为（似乎多是协助私人资本倒卖国有储备粮，然后做假账哄骗领导）大量出现。于是朱就狠抓了“敞开收购”一条——我觉得其实这倒是政府有控制地实行市场化的一个手段：粮食市场大部分情况下实现市场化交易，但作为网点分布最全面的经营实体的政府因为“敞开收购”从而给了市场一个price floor（中文叫什么？最低价？）。既保护了市场化的苗头（虽然price floor是非市场化的），有保证了农民的部分利益。但敞开收购就有一个问题：钱从哪儿来？朱的讲话和后来人的有个明显不同就是大多数讲话里都透着两个字“没钱”。所以收购价下调如果真实存在，也不是不可理解；况且朱执政时期中国大部分地区的主粮自给自足已经不成问题，多数地区还有富裕，可以视为主粮市场供大于求。然后朱又开始“忽悠”西北农民和政府放弃梯田、上山搞林业和副业（经济学上叫“发挥比较优势”）

至于WTO，我觉得可以从国有企业在中国经济政治中的影响力来理解