主题:“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
关于第一点,我想是陆地和海洋的差异形成的。
以当时的条件看,这些“国家”距离海洋大多都很远,国家间的产品结构又有趋同性。这使他们难以展开商业扩张,这一方面抑制了商业的发展,另一方面又产生了内在的军事扩张的冲动。
中国的海洋文明不发达,我相信与地理位置和周边国家文明发展形态有重要相关。看看地中海北岸的海岸线,曲折到可以用破碎来形容,海岸线外沿有大量有人居住的较大岛屿,我相信这是海商发展的自然地理条件。再看我国北方的海岸线,很平直。况且海洋与大多数国家间是没有任何关系的,因为他们根本没有海岸线,这使海商成为不必要,海上冲突更成为不可能。
再看文明发展形态,我国大陆地区古代文明已经发展到相当高级的阶段,而东亚海洋上诸文明发展还处于极为落后的阶段,这些地区缺乏商品交换能力本身就会抑制商业发展。加上大陆和外岛间距离不是爱琴海诸岛间距离可比,海商的风险收益比很可能也不利于东亚海域的古代海商开展。
这算我的一些猜想,没有求证过。给你看看,不必当真。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂冶炼生铁的技术是中国独有的 4 zero9999 字488 2013-01-22 14:40:51
🙂如果你仅仅指生铁的冶炼 1 ifever 字769 2013-01-22 17:36:57
🙂还是要强调生铁和钢的不同 1 zero9999 字232 2013-01-23 18:25:48
🙂一些猜想
🙂观点和一本书很类似 1 匡庐 字32 2012-09-27 08:37:43
🙂确实是这样的。 范进中举 字80 2012-09-27 23:08:17
🙂老范你高明啊,写得通俗易懂 1 cmosplay 字116 2012-09-24 14:14:22
🙂读过 《枪炮、病菌与钢铁》? 1 广告百度天涯 字64 2012-09-23 03:20:15