淘客熙熙

主题:【原创】苏联灭亡的历史告诉我们,某些统治者喜欢自掘坟墓 -- cmosplay

共:💬154 🌺912 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】13.深入歧途

上一章:【原创】13.深入歧途

3·15已至,心情不佳,上来散散心。

现在有观点,认为苏联的灭亡,不是斯大林的责任,是斯大林后面的几个人没弄好,呵呵。我以前也是这个观点,觉得那几个人太不给力,把偌大的家业败光了,现在倒是觉得,根据苏联的体制,这些人必须是败家子,不争气就对了,有能力反而不正常。

之前说过,苏联这种党国体制,可以最大限度集中国力搞工业或者抗侵略,但是刚不可久,后面必然崩溃。党国的问题之一,就是领导人的领导力逐代下降,一般成指数曲线下滑,这个问题基本上无解。

案例一:蒋家王朝的蒋介石选了蒋经国做继承人,因为这俩人之间关系不错,所以蒋经国的能力稍微强一些也没关系,被蒋介石清洗的风险很低的,所以我个人认为蒋经国的能力可能有蒋介石的四成,所以蒋经国虽然不能进取,还可以守成,但是再传一代到李登辉就很糟糕了。

案例二:朝鲜民主主义人民共和国的金日成选了金正日做继承人,但是因为这俩人之间关系也挺不错,所以金正日的能力强一些也是可以接受的。事实上这里出了一个突变,金正日能力显然强过金日成很多,所以金日成遇到困难时期就顶不住挂了,金正日面对更加困难的局面还能一直维持不倒,最后善终不说,还给金正恩留下了一个内外局势大为改善的国家。金正恩的能力按理说不该高过金正日,但是因为金正恩跟金正日关系不错,他能力高一些也没关系,所以还得再看。

案例三:叙利亚的老阿萨德选了个不成器的继承人,也是没辙,有能力的那位死了,临时赶鸭子上架找了个阿斗。叙利亚人自然很难过,这都是命,小阿萨德能力比老阿萨德下降太多,维持不住阿拉维派的统治是意料之中的事情。

案例四:德意志第三帝国的希特勒同学没机会把帝国交给接班人,但是如果真要移交,也绝对找不到和希特勒同学能力相当的接班人了,戈培尔和赫斯还能看,但是能力真的不够,戈林之流就完全没法看了。所以纳粹党迟早要下台,时间问题。

苏联也是党国体制,自然不会例外,列宁是一位优秀的政治家,极有领导力,军事上弱一些也就不是问题,照样可以通过任命优秀的军事统帅来完成建国大业。斯大林的能力大约相当于列宁的三成,虽然在内政、外交和军事方面都严重不合格,但是其他方面能力尚可,也能力保苏联不倒。斯大林的悲剧在于,没有蒋介石、金日成的运气,找不到关系好、能力也好的接班人,赫鲁晓夫的能力大约相当于斯大林的三成,这是合理的,因为能力超过赫鲁晓夫的可能人选肯定都是反革命、叛徒或者法西斯恶棍,自然不能接替斯大林的位子。同理,勃列日涅夫的能力也不得高于赫鲁晓夫能力的三分之一,不然他也会走上反革命道路,成为人民公敌。事实上,勃列日涅夫的能力好像确实高于赫鲁晓夫的三分之一了,不过人家运气好,赫鲁晓夫摊上事了,让他钻了空子。

好了,斯大林确立的党国体制的致命缺陷1理论上已经可以确保君子之泽,五世而斩了。随便一数,赫1、勃2、安3、契4、戈5,古人诚不我欺。但是,事情还没完,斯大林确立的体制,还存在一个更严重的问题。

我把苏联内部的力量,笼统地归为“百官”和“万民”。斯大林派在苏联内部的主要支持者是百官,主要敌人是当然就是万民。这里插一句,美帝窃据帝位,最喜欢控制其他国家的百官,把这些人当猪养也花不了几个钱,更何况这些人有本国的万民养,还把家产和家人都放在美国,等于是净收益。至于万民美国实在是养不起的,不过活着也有用处,美国可以组织一些管道直接对万民喊话。以百官治万民,以万民制百官,就是美天子的统治之道。

回到苏联,苏联的统治太差,远离道不说,术也乱七八糟,美国在二战后期,故意选择诺曼底登陆而不从意大利北进,也不进入巴尔干,就是让苏联拿下东欧,窥视西欧,好方便美国控制西欧。苏联占东欧固然是美国的诡计,但统治好了也是强盛的根基,结果苏联搞得一团糟,不过这都是枝节了,不是苏联灭亡的根本原因。

说回斯大林,斯大林以百官压制万民,掀起了一波又一波的白色恐怖浪潮,终于把支持万民的一方彻底击垮,又顺手打压了支持豪民的势力,可以说斯大林的统治是稳固的。所谓矛盾转化,超级稳固的苏联当然会一夜倒塌,不复杂,国家这棵大树,百官总归只是树叶,树干和树根还是万民,国家有难,也只有万民会挺身而出去保卫她,百官是永远靠不住的。二战也是因为万民被打残,苏联没人保卫,才被德国修理得那么惨,后来还是靠万民付出巨大牺牲才保住国家。战后斯大林派成功消灭苏共,把万民的力量彻底打垮,这样苏联就失去了最后的力量,只有灭亡一途。问一句苏修怕国家灭亡吗?其实也不怕,苏联灭亡是符合一部分苏修利益的。总之,百官和万民的关系摆平了,接班人差点也没事,有万民支持的国家不会倒。万民倒了,百官既不顶用,又不可靠,长此以往,国将不国了。

还有一个重要原因就是安全。前文说苏联代表逃离安理会固然是戏说,但是苏修对战争的怯懦和恐惧不是玩笑。斯大林派剿灭苏共的斗争大获全胜,整垮了苏联红军,所以卫国战争才打得那么惨烈。所以战后苏联统治者才那么没有安全感,那么恐惧战争。所以才会把将近一半的国民财富投入到不能吃也不能喝的国防建设上去,所以苏联人民的生活水平老是提高不了。所以斯大林同志在朝鲜战争危急时才当了缩头乌龟,让金日成去东北组织流亡政府。所以赫鲁晓夫同志在古巴导弹危机时才会下软蛋。所以毫无安全感的小勃才会悍然入侵阿富汗,最终搞垮苏联。

话说阿杜下令开打时未必就确信斯大林胆小如鼠,他必然是做好了跟中苏开练的准备才悍然入侵朝鲜的,人家美国人一直敢战,这才是最重要的,能战不能战不重要,不能战又如何,跟高手多打打,偷师还是会的。所谓兵熊熊一个,将熊熊一窝,苏联是空有百万熊兵,明年投入近半财富,却一点用都没有。英帝美帝穷兵黩武都是派出去干实事的,在军事上投入一个英镑,从清政府那里能捞回一百个、一千个,这是正循环。苏联的军队和军工复合体在一群无胆鼠辈的领导下整个一个黑洞,只进不出,谁能养得起?

最后一个重要原因,苏联的民族问题,让斯大林同志主持民族委员会显然是列宁同志决策错误。斯大林同志不适合处理民族问题,还不如找个犹太人做这个事情呢。

苏联民族问题的文章很多,这里也不炒冷饭了,反正民族问题弄好了,苏联就算灭亡了也不见得解体,民族问题没弄好,苏联灭亡了也死无全尸。

好了,接班人差,苏共灭亡,怯战畏战,民族矛盾,这四大致命问题足以保证苏联必亡。苏联是从根子上不行,一般人去改革也救不活的,何况是越来越差的接班人去改革,更是老寿星上吊,嫌命长了,不改说不定还能多活几天,改来改去必然改死自己。

不管怎么说,斯大林同志也是自称列宁的门徒,说起来我跟斯大林同志还是师出同门,虽然所学大不相同。跟赫鲁晓夫同志也不是外人,政见上还是有少许共同点的。

确实不好意思光在这批评他们,下一章来点有建设性的。也给苏联指条活路。

【原创】14.一线生机

通宝推:海峰,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河