主题:应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever
共:💬352 🌺325 🌵45
复 请看我的原文:
中国封杀了几个有问题互联网公司就是不讲互联网自由,那要封杀几个没问题的设备商,那岂不是对自由市场经济的挑衅啊?
建议你重看宪法序言,你是自由市场经济的崇拜者?美国都不担心,你担什么心?恐怕你是怕美国吧?
实际上,中国封youtube和美国封华为,在有一点上是一致的:就是在自己实力不够强的领域,以政治手段解决经济问题——为什么美国不封百度?
我国网民数量远远多于美国,何以实力不强?
是不是被颠覆,真不完全取决于如何对待老百姓。你这话和“正义必胜”一样,是很有道理的、很鼓舞人的口号,但谁要是完全相信,那就是幼稚。
那时我党说的,政权取决于人心,你认为幼稚?
美国已经用军事、政治、经济、文化各种排名靠前的手段把日本阉的如同他的属国一样了,想要日本换政府很简单,想要日本换政体也难不到哪里去,颠覆他干什么呢?基
于同样的原因,中国在赶走美国之前,根本无法颠覆日本
就是说我党对国家控制,还不如美国控制日本稳固?
我也可以说美国是为了朗讯等几个设备生产商的几个董事的利益,就把物美价廉的中兴华为商品拒之门外,这是对美国广大人民的利益的漠
视。似乎抵制中国产品,主导的是美国工人阶级。
要把youtube和github放在一起,我已经明确的说明了他们之间的不同了。我认为封github是错误的。但以封github是错误的来证明封youtube是错误的,甚至去证明gfw是错误的,这种论证方法是错误的
。那我们就说西西河,你说说看,正确还是错误?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂美国是为了国家安全,中国是为了党的安全而不是国家利益 2 mcpssx 字541 2013-01-26 11:35:32
🙂凭啥 马后炮 字24 2013-01-29 13:00:25
🙂请看我的原文: 7 朱测 字1678 2013-01-26 19:07:04
🙂你又违宪了吧?你比美国还操心违反自由主义市场经济
🙂我想我们的观点已经摆明了,为辩而辩已经没有意思了。 朱测 字30 2013-01-26 23:09:22
🙂请绕行。 1 马后炮 字41 2013-01-29 13:02:32
🙂那就不用辩了,反正GFW封了西西河和乌有 2 mcpssx 字71 2013-01-27 00:50:04
🙂到底是谁封的啊 1 sixue 字0 2013-01-24 05:44:25