主题:【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照
文见楼上1952年在台北签订的中日和约。
第五条,中日承认51年旧金山和约第十条,关于日本在中国。。。
第十一条,凡是在本和约及其补充文件未提到,中日间凡是因为战争之结果而引起的任何问题,均按照旧金山和约相关规定予以解决。
还有,旧金山和约也不是什么日本和美国的私约。日美安保条约才是。旧金山和约是大多数二战间与日本交战的国家与日本签订的和平条约。
中国(大陆),俄罗斯(苏联)是不承认旧金山和约的。所以才会有后来中国要和日本新谈判一个中日和平条约,于1978年签订。签订和平条约意味着,在法律意义上,曾经相互宣战的两个国家间的战争状态结束。所以从本质上讲,这是一个双边条约。包括旧金山条约。
而俄罗斯迄今还未与日本签订和平条约。虽然这不妨碍两国事实上的和平交往,但是在法律意义上,两国还未走出交战状态。事实上,这也正是日俄两国在很多问题上没法进一步谈下去的原因。
大陆与台湾的一个重大区别就在于,在大陆签订的和平条约中,矢口不提旧金山和约,而台湾签订的和平条约中,处处以旧金山条约内容为准。连旧金山和约未做到的,台湾签订的和平条约都做到了 ---- 这就是中华民国的以德报怨精神。
台北签订的中日和约议定书第一条
(乙)为对日本人民表示宽大与友好之意起见,中华民国自动放弃根据金山和约第十四条甲项第一款日本国所应供应之服务之利益。
而与之对应的是北京签订的中日建交联合声明相关款项是:
(五)中华人民共和国政府宣布:为了中日两国人民的友好,放弃对日本国的战争赔偿要求。
从中。可见台湾方面与大陆方面对旧金山和约的承认与不承认的不同态度。
大陆与日本建交三原则之一,就是废除台湾签订的中日和约。日本与中国重新谈判和平与战争的事情。
----------------------------------
当然,也可以说台湾方面承认旧金山和约是无效的。因为,台北签订的中日和约已经被日本单方面宣布,失效了。所以,台湾方面可以以此为由不认账。
只是,事实上台湾方面千方百计地认可这份中日条约,这可是主权的代表啊。。。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂台湾也没有在旧金山合约签字 xiaobailong 字100 2013-02-01 06:59:49
🙂台湾没有在旧金山和约上签字的原因是台湾根本没有参加 3 镭射 字286 2013-02-02 00:40:05
🙂大陆和台湾都没签字,旧金山和约就变成了美国和日本的私约 1 xiaobailong 字208 2013-02-02 03:17:01
🙂值得商榷。大陆的确不承认旧金山和约。但台湾是承认的
🙂如果台湾承认旧金山条约,还怎么跟日本争钓鱼岛呢? xiaobailong 字108 2013-02-03 09:26:13
🙂hehehehehe, 你说到点子上了。 4 jent 字437 2013-02-03 11:12:39
🙂台湾没在旧金山和约签过字,旧金山和约也没把钓鱼岛给日本啊 xiaobailong 字166 2013-02-03 11:57:51
🙂旧金山和约里有钓鱼岛(或者尖阁列岛)几个字吗? 29 jent 字1878 2013-02-03 12:15:01