主题：茗谈（99）：城镇化 -- 本嘉明

大力发展小城镇，不是可以一刀切，全国硬推的。

首先是资源的利用效率问题。小城镇，要有小煤气厂，小自来水厂，小垃圾填埋场，小污水处理厂？镇级医院要不要配肾透析和其他高端设备？日本曾做过测算，认为在中国很多地区，发展小城镇不合适。

其次，是工作和发展机会，小城镇是否足够？人定居下来，落地生根，不容易再迁移了。

第三，经济形势变化很快，很多小地方，有个大厂了，兴起；大厂走掉了，衰败。

所以，我认为，大力发展小城镇，就地安置农民，首要的一条技术准备，是“社会功能的机动化”，就是医院，工厂等，主要设备都设计得很容易成套拆装/移动。每个“中心镇”，就等于是北美的“露营公园”，公园准备好基本的水，电，医务，保安。到了露营节日/冬季，大批“大蓬车”赶来聚会/避寒，水电直接接入，就可以生活半年以上。我们可以借鉴这个思路，把乡村民居的散件工业化预制，到当地后快速安装。安装完毕的整幢民居可以整体吊起，用大型平板卡车拖走。

这样，每个“中心镇”就是个节点，有完整的水电，电信，“三铁”等社区功能，并且预留扩充的余地，就像一株仙人掌，有水了就拼命长，没水了也能活，留根保苗。如果海尔把某工厂从山东乡镇迁移去中部乡间，不但整厂设备迁移，骨干人员的房子车子都随厂一起搬去，工耕社会，“逐水草而居”嘛。

中国社会接下来最大的问题，就是形势变化非常快，一眨眼，4车道不够用了；又一眨眼，哪里哪里不吃香了，所以有些开放，不能用力太猛，要预先留出机动性和预备队。

这是一篇大题目，我曾说过的“超级宽轨”(即从京津唐到西安，修平行铁路)，就是这个题目的一个子题材。大家接下来慢慢聊，继续头脑风暴吧。