主题:【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照
首先,国际上的领土争端,自威斯特法利亚条约开始,就没有依靠论辩加以解决的。
其次,日本的核心观点有两条:
1,日本发现钓鱼岛时是无人岛,且没有受到清政府统治的痕迹。
2,与日本建交的中国政府承认了旧金山和约,也就是说承认了美国政府托管,回交钓鱼岛的有效性。
但是这两条都可以轻易的加以否认。
1,无人岛不意味着无主岛。没有。。。的痕迹更是一家之言。这也是中国主张的要点之一。中国列举若干历史文献,古代地图什么的,并非想要证明什么行政管理的举措什么的,而是为了说明,此无人岛,并非无人知晓,无人拥有。而是早就为中国人所知道,所认识,所理解为非琉球的地界。
2,关于中国政府承认旧金山和约,那更是你日本人自身的错误。中华人民共和国自49年起就完全取代了早前的中华民国政府,成为中国唯一的合法,合理的政权代表。
而且,中华人民共和国政府从来就不承认旧金山和约的有效性。所以,日本人把自己的错误加诸于中国人民头上,这是不行的。同时,日中四个政治文件已经有效地废除了52年台湾当局签订的日中和约,所以,日本在这个时候又把它拿出来当宝,这说明了什么?
-------------------------
回到最开始,首先,现今的我国政府的论述是合理,合乎逻辑的。在这样的前提下,我们再来考虑,不用辩论的方式如何解决问题。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这里面似乎有个问题:日本不承认钓鱼岛是从中国手中夺去的 1 南渝霜华 字900 2013-02-09 03:44:08
🙂这个问题已经说烂无数遍了 3 lancelotgass 字181 2013-02-09 12:05:09
🙂“无人岛”可不等于“无主岛”,小鬼子几千年玩的就是这种 非真 字18 2013-02-09 11:46:56
🙂这个问题是这么被理解的。
🙂这个地方的关键点不是二战后条约 3 南渝霜华 字974 2013-02-09 15:22:43
🙂何为“从国际上看”? 4 自以为是 字564 2013-02-13 01:01:37
🙂你说的是对的。而且我方也在这两点上作了充分的准备 53 jent 字6624 2013-02-10 01:18:37
🙂关键不在钓鱼岛而是中国行使战胜国权利 2 林之洋 字120 2013-02-09 05:56:29