主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学

当我们发现一个新概念，并用一个名字去命名，这是定义过程中的起名字，不是定义的全部，并不是采样，当然更谈不上什么失真。这个名字本身当然不可能表示其全部内涵，不但中文如此，英文也是这样，所有的语言都不例外。比如atom－－原子，atom也好，原子也好，无非是两个记号，是一个名字，这些字母或者文字本身只是一个代表，其真正的含义在使用者的脑子里，需要用相当的篇幅才能严格表达出来，无论使用什么语言都是同样。

一个词语之于其要表达的概念，相当于一本书的书名之于全部内容，说一个名字的概念模糊、采样失真，正如批评一本书的名字模糊、内容失真，无疑是十分荒唐的。

用计算机打比方的话，一个名字，无论采用什么文字，相当于一个指针，而其内涵相当于被指向的内存。指针本身并不表达其指向的内容，而是指向内容所在的地址。如果一定要拿汉字和拼音文字作比较的话，可以说汉字相当于助记符，比如@DataPtr，而拼音文字则相当于二进制编码，0x1234，显然汉字更好记、好用。

退一万步说，如果“原”“子”二字算是采样、有失真，那么“a”“t”“o”“m”四个字母又是什么呢，连采样失真都算不上，因为其本身根本不包含任何信息、不表示任何东西。第一次看见“atom”这四个字母的人什么都不知道，也不会理解其任何内在的含义，莫非是“a tom”－一个叫汤姆的人还是一只公猫？要不就是“at om”－－@om还是在阿曼？反倒是“原子”二字能从一开始就给出一些正确的提示，有助于概念的理解和记忆。

打个比方，一个新生儿，叫铁蛋也好，叫春妮也好，这个名字就完全代表了这个孩子，绝不会有人望文生义地把叫铁蛋的孩子认做铁做成的蛋，铁蛋的含义是一个7斤2两的健康男孩，其中没有任何模糊问题。

另外，关于新概念起名的问题，可以参见这个帖子：diamond:赞同，并补充几个例子