主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
根本就没有中央政府当然是一个贵族联盟接替另一个贵族联盟。某个贵族地头有农奴叛乱当然会被周围贵族当扩张势力机会积极插手,联手镇压。农奴杀了庄园主,能指望别的庄园主会接着认可农奴现在顶替庄园主的身份吗?造反在封建时代是没有意义的,杀人放火受招安才是正常途径。你够强,杀掉庄园主,拉几十个同伙,占山头了。有了江湖名头,自然有人会要和你联盟去搞别人,再找个国王花点钱,效忠一下,说不定就封骑士了。你为什么要跑到人生地不熟的地方去鼓动别的庄稼汉也去杀庄园主? 对你有什么好处,他杀了庄园主,你能分到钱?
封建制下压迫一般比集权制下要轻,毕竟领主在领地上没有穷兵黩武,乱拉民夫,强抢民女的必要。就是外来的贵族一般和村落的长老讲好条件就差不多了,非得不一般的折腾才能搞得底下村落一致抵抗。不过在村民打算同归于尽前,总还是会有别的势力跑出来摘桃子的,是用解民倒悬的名义还是背后捅刀的名义,主要还是看最后胜利者下笔时的心情了。
如果还不能理解的话,现在联合国就类似封建制,一国的动乱只会引起周围国家的插手或者国家的分裂。没有全新统一全球的意识形态,宗教信仰,各国再动乱也不会出现联合国的改朝换代。非得五大流氓同归于尽,文明倒退到二战前这种极端情况才可能。不过一出现统一地球的联合政体后,旧联合国崩溃后,就可能出现新联合国。农民起义不过是旧中央帝国崩溃时的官僚体系失效的最后症状。连农民起义都能引起失控的连锁反应,说明帝国已经无法用人力回天了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂说欧洲没农民起义也太离谱了... 3 shinji 字261 2013-03-12 09:47:41
🙂可因农民(奴隶)起义造成的改朝换代并周期重复,西方常见吗 龙眼 字0 2013-03-12 10:31:33
🙂欧洲自罗马帝国崩溃后的中世纪就没有什么像样的大一统朝代 夜月空山 字344 2013-04-07 09:38:43
🙂封建制到战国前也没有农民起义,
🙂盗跖 松阿察 字0 2013-03-20 05:03:20
🙂孔子就是去招安的, 庄子还借了盗跖的嘴骂了他一顿。 1 三力思 字505 2013-03-20 09:53:06
🙂夫子忽悠人的水平不低啊 時千峰 字74 2013-04-04 03:58:55
🙂这个例子说明适当分权反而有利于稳定 裸飞 字10 2013-03-20 00:49:08