淘客熙熙

主题:【原创】这个国家会好吗:中国崛起的经济学分析 -- 冉重光

共:💬284 🌺1182 🌵40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 兄台说的没错,再补充几句

兄台指出劳动价值是一种客观存在,这点是十分重要的,使得劳动价值论成为一种可测量、可验证的科学理论,而不是不着边际的空谈。而那些庸俗经济学理论,比如消费者剩余、边际效用等等,所最不具备的就是这种实际性、客观性,消费者剩余和效用这些东西都是主观性的、因人而异的、无法验证的、无法测量的,建立在上面的理论也注定了只能是空中楼阁。

此外,严格来说,包含在劳动产品中的物化劳动应当是劳动时间,而不是消耗的能量、体力、燃料什么的,这里的劳动时间除了包含直接参与劳动的时间,还应当包括教育、培训所花费的必要时间,以及必要的准备工作、休息时间等。所谓复杂劳动是简单劳动的倍乘,是因为复杂劳动需要更多的教育和培训时间,才能使劳动者具备必要的技能,这些事前花费的时间也应当记为必要劳动,如果只比较直接劳动时间的话,就会需要乘以一定的倍数。简单举例来说,某岗位培训一个月后上岗工作一个月,另一个岗位无需培训直接工作一个月,同样是工作一个月,前者的劳动价值是后者的两倍。

还有,劳动价值不仅仅看劳动时间、劳动强度,还必须看劳动效果。如果说“只要是人制造的产品,都是具有劳动价值的”,可能会陷入一个误区,即把磨洋工、制造废品、无效劳动等等也算成有劳动价值,这样是十分危险的,咱们国家的前三十年在这方面是栽了跟斗的,工厂不考虑社会需要、只管开足马力生产,结果是产品落后、经济停滞。劳动有没有价值,必须经过社会承认才行,而不是只要干出来就算。

在资本主义商品经济下,得到社会承认的办法就是把产品放到市场上,让买家用钞票投票,卖出去了价值才能实现,卖不动的就要关张、被淘汰,由此实现生产的发展和进步。这正如兄台所言,资本的逐利性会推动生产力的进步。但另一方面,资本的逐利性也有副作用,在市场机制下也会导致的劣币驱逐良币,也会出现阻挠科技发展的现象,比如传统能源公司对新能源技术的压制。所以,只有政府没有市场的纯计划经济固然已经被证明是行不通的,而只有市场没有政府的纯自由经济也然是死路一条,实际上所有国家都是处在两个极端之间的某种中间状态上,偏向于哪端取决于各自的历史传承和具体国情,正所谓中庸之道,市场经济原教旨主义和计划经济教条主义同样要不得。

关键词(Tags): #劳动价值论
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河