主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

阿拉伯之春之后，整个精英群体都震惊了。这可不是布拉格之春式的浪漫或者天鹅绒革命式的优雅，这可是一场彻头彻尾的精英的噩梦。

阿拉伯之春之后精英知识分子达成的一致共识就是：不是民主，就是革命。这可绝不是危言耸听。

问题是以中国这样的现状，民主转型是容易的吗？问题是革命是精英的噩梦，难道民主就不是精英的噩梦吗？

左派也好右派也好，体制内也好体之外也好，到底该怎么办？无非是硬着头皮往前走，或者是硬着头皮拖下去。

仲大军王岐山茅于轼以前是体制内的改革派民主派，现在想硬着头皮拖下去。于是仲大军开始改口说"改革（民主）不能心急"；于是茅于轼开始改口说"开明独裁比民主强"；而王岐山则开始推荐托克维尔：虽然迟早都是死，晚死总比早死强。虽然迟早都是死，也犯不着自己给自己挖坑---还嫌死的不够快啊！

王岐山虽然想硬着头皮拖下去，至少还知道现实的严峻。习近平却还在竟无一人是男儿地把阿拉伯之春当作布拉格之春，完全是鸡同鸭讲，南辕北辙。

王小东何新以前是体制派，体制派向来的思路就是能拖就拖能混就混。现在么，当然还是硬着头皮拖下去。于是王小东开始不要脸地忽悠慈禧太后都比革命要强，而何新干脆厚颜无耻地忽悠共济会可以解决一切问题。

孙立平以前就在体制外，现在当然认定只能硬着头皮向前走，于是警告说：不是政改（民主）就是等死，少则五年，多则十年，国家必定出事。

共识网那群人以前也在体制外，以前认定的是精英式的民主（改革）。现在阿拉伯之春让他们精英式民主梦碎。心里虽然不情愿，也只有无可奈何底认定只能硬着头皮向前走。虽然是向前走，还是挂着＂改革＂的旧旗。于是说，不是改革（民主），就是革命。又或者说，不是改革（民主），就是文革。

柳传志本来是局外人，却认识到阿拉伯之春的震撼。只不过身为精英，还想负隅顽抗。于是痴心妄想地提出，中国不能＂大众民主＂，而应当＂精英民主＂。

王石张欣本来更是局外人，也认识到阿拉伯之春的震撼。只不过他们的胆子比柳传志小得多，于是随时准备跑路。任志强也差不多，同样是随时准备跑路。不过任志强胆子比王石张欣要大，于是王石张欣老老实实地讲实话，而任志强则开始装疯卖傻。

韩仁均（韩寒）本来是边缘人士，挤不进圈子。阿拉伯之春后以为终于有了机会，于是自不量力地说民主论自由谈革命。妄想靠为精英冲锋陷阵而上位，没想到还没出头就先成了炮灰，或者说，＂被阿拉伯之春＂了。

萧功秦以前也是体制派，只不过还没有完全认识到阿拉伯之春的震撼，还在幻想威权主义包打天下。于是牛头不对马嘴和稀泥：融合左右，渐进（精英）民主。

至于乌有，现在显然还完全没有跟上形势。将来他们朝哪里走，先等他们明白阿拉伯之春到底是怎么一回事再说吧。

刘小波现在还关在牢里，可能还没机会了解形势。他要表态，怕是也只能等到出来之后才知道北非中东到底意味着什么。

汪晖不太可能不明白，不过现实让他以前的理论彻底崩溃。估计为了面子，他大概以后少出声少尴尬。更何况现在的形势这么严峻，反而不缺他这一个人表态。

孔庆东心里应该多半明白，不过"斗米"只怕对他总是个问题。。。最后么，估计还要继续装疯卖傻地折腰。

至于自干五。。。现在还停留在九十年代中期老邓的陈词滥调，比柳传志王石张欣任志强都不如。。。等他们回过神来，不要说黄花菜，怕是白花菜都要凉了。。。

所以说到了最后，左右也不重要，硬着头皮向前走还是硬着头皮拖下去才最重要。