主题:《茗谈》103:耶稣会-1 -- 本嘉明
我的一个加拿大朋友,自幼受洗,自称是坚定的天主教徒,尽管他也相信达尔文进化论。
此人政治立场比较保守,对免煮推崇备至。虽然喜爱中国文化,但对中国的政治制度一直不太感冒,言语中总把中国制度同西方免煮制度对立起来。
前不久有一次聊天聊到了中国领导人换届,我向他提出了两点供他参考:
第一,党派立场都是相对存在的。在一个多党社会,如果有一个激进党,就会促成一个保守党的出现。所谓有阳才有阴,有正才有负,有天才有地。而在一个单党社会,实际情况就是各种政治立场的人才都集中在这个党内,结果这个党就是一个混元党。单党其实就是无党。中国几千年一直是无党社会,其文明发展程度也一直领先于西方,明清开始落后于西方关键是西方的工业化导致其发展速度大大加快,而不是中国自身发展停滞。那么只要中国够完成工业化,其发展速度也必然大大加快,暂时的落后并不足以否定这个文明体系的制度。
第二,梵蒂冈教宗的产生,也不是全世界教徒“民主”投票产生的,而是由枢机主教秘密投票产生。从这个意义上讲,中国领导人的产生方式,与梵蒂冈教宗的产生方式其实是很相似的。显然,全世界天主教徒并不因为教宗不是“民主”投票产生而认为其不具合法性,而这种“非民主”产生的领导人显然也可以很好地管理整个天主教社会。
从他当时的表情看,这两点对他几乎有着醍醐灌顶的效果,尤其是第二点。
- 相关回复 上下关系8
🙂早在上一次推选教宗时,他就是得票数仅低于本笃十六世而落选 自以为是 字22 2013-04-22 13:33:17
🙂选举的程序是跟选村长大同小异的 4 本嘉明 字277 2013-04-22 14:15:33
🙂场内的主教出来泄密了? 自以为是 字0 2013-04-22 14:25:40
🙂提起教宗,让我想起一件有趣的事
🙂教宗只是精神领袖啊,行政上对教众没有约束力 文青 字112 2013-04-28 23:02:59
🙂其实您还可以加一条 2 青色水 字70 2013-04-28 16:34:56
🙂“非民主”产生的领导人显然也可以很好地管理整个天主教社会 1 parishg 字183 2013-04-23 17:26:58
🙂你跟我讲的是两回事。 12 温雅颂 字359 2013-04-23 19:31:16