主题:【原创】围绕脑科学而发生的若干玄想 -- 鸿乾
我觉得外行人的冷眼,有时候会帮助内行人。有时候行内的人,学得相关背景知识太多,会有灯下黑。
把基本实验事实拿出来,用最基本的物理化学原理去对应。用其他学科的推理方法来推演一下。有时候会帮助内行人启发。
主要是要运用基本方法,基本事实,基本原理,冷静的没有背景知识的,在一片白纸上推演。
扯乱七八糟的东西越多,离真正的本质越远。
尤其各种神秘化的东西,不但反科学,也反理智。
真正的本质事实是,大脑细胞和身体中的其他细胞都是从一个单一的受精卵分化出来的。而原始动物的神经细胞是从基本的上皮细胞分化演化出来的。大脑细胞和小肠,膀胱,胰脏细胞没有什么大不同,都是从表皮细胞分化出的。他们里面是同一套DNA。他们有几乎相同的内部结构。其基本的膜结构是完全一样的。小肠和大脑细胞,运用同样的细胞膜通道做基本工作原理。大脑细胞交换信号分子,打开关闭信号通道,和小肠分泌消化液吸收肽没有任何差异。
离开了这个基本事实,胡编乱扯什么高维空间熵,虚无缥缈的类别,什么量子态,对理解基本事实南辕北辙。
如果你分析小肠形成大粪的过程,不需要高维空间熵,不需要量子态,那么分析大脑也不需要。
要理解,大脑进行计算理智,和小肠大肠形成大粪是一样的原理。这是我的直觉。我认为这是脑科学最重要的一个事实。所有的科学推理都基于此。
(另外一个是,脑科学和计算机计算科学,是两个不同的方向。脑科学探索出的原理,可能对计算机技术并无帮助。我们知道了小肠形成大粪的原理,对建造新型化工厂并无帮助。)
(脑科学,我觉得现在相当于1930年研究遗传规律。我反复回想一下看过的《双螺旋》。我觉得在1930年,即使没有进一步的科学实验结果,如果有人真的非常仔细的思考,通过科学直觉,也能够根据有限的事实,反推出遗传基因的核心规律。)
(这种科学直觉,在很多重大原理性的发现起作用。比如,化学周期表,完全是科学直觉。)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂继续玄想:元学习机和韩盾的Autoencoder的关系 鸿乾 字1069 2013-05-06 10:52:42
🙂找到了google的那个人脸猫脸的文章,链接在这里 鸿乾 字287 2013-05-09 10:29:27
🙂路径积分 vs 机器学习 1 晓兵 字3886 2013-05-09 11:26:30
🙂我觉得你没有专注于科学直觉或反直觉
🙂笑喷了 川普 字291 2013-05-07 21:54:42
🙂先花之,再仔细辨析:正是希望通过讨论来接近脑内回路的真相 3 鸿乾 字1397 2013-05-06 09:28:37
🙂是否可以这样思考 1 川普 字742 2013-05-07 22:21:33
🙂想不到大家都喜欢用粪肥做例子,不过现在的问题很明确 2 鸿乾 字393 2013-05-08 10:08:17