主题:【整理】乌坎民主走入困境 -- 龙眼你出卖同胞
这句话的涵义究竟什么?难道你不懂?
我说的意思可不是你这里啰嗦的意思:稍稍改变下思路,华国锋没下台的话,“温饱”能解决吗?我的答案当然是肯定的,你呢?华如果不搞四人帮的话,包括四人帮在内的党中央能带着中国人解决“温饱”吗?我的答案是肯定的,你呢?就是说,假设任何一个人当政,如果不是有意使坏,哪怕他整天睡大觉或者打桥牌,中国的经济发展都到了能解决温饱的时间段了。这个已经和集体生产还是单干没有太大关系了。反而是,由于农业机械的发展,单干还比不上生产队集体运作更符合社会化大生产的需要。也就是单干反而客观上阻碍了生产力的发展。
换句话说,就是这个温饱问题是当时中国状况的必然结果。既然如此,除非凳子破坏“温饱”的达成或者是假设的“四人帮”上台“破坏温饱的达成”反而是这样,才能算是凳子或者“四人帮”“解决”的,你说呢?
因为,从该开的语境中我们早已感觉到:“四人帮”就是有让中国人不得温饱的“天性”的,所以,如果四人帮上台,不得温饱就是他们的“解决”结果;
而该开的三十多年道路选择政策措施本身和中国人的温饱没啥关系,比如竞争、单干、比如下岗,都没有造成比该开前更高的经济增长比例,河里不是有好多次都贴了有关的年度性经济增长性数据吗?好像文革到后来基本上都是在百分之八九十。再加上该开后农田水利工程建设几乎废弛,化肥之类又都是文革后至该开初就完成的,正好大量开始用于单干以后。
这些都说明有关温饱的问题不是邓的必然结果,而是新中国百废俱兴后农田水利工程建设工农业发展的必然结果。所以,温饱问题确实不是凳子的特色,至多只能说是在凳子掌权的时间段实现的。
- 相关回复 上下关系8
🙂我数了一下,关于民主,此帖里明白人和不明白的人各自参半。 16 普鲁托 字647 2013-05-01 11:44:14
🙂你这个不是没有问题,而是太有问题了 11 gzdcl 字1734 2013-05-05 21:55:48
🙂好吧,我把这句话内涵明确一下。 2 普鲁托 字474 2013-05-06 02:26:21
🙂我倒是觉得你是没有弄清分歧的本质所在
🙂再啰嗦几句。 4 普鲁托 字1327 2013-05-07 02:54:05
🙂你觉得可以这样吗?看来我们的思路确实非常不同 8 gzdcl 字2888 2013-05-07 23:04:46
🙂我们在认识论上没有分歧,不同的是方法论。 2 普鲁托 字1837 2013-05-09 12:36:10
🙂小平和华的区别就是是否包产到户 1 cgangcm 字560 2013-05-08 02:12:38