主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风

这确定你一开始就是以主观态度而不是客观的态度对待这个案子。而且一旦与政治挂上勾，就更主观了。

方舟子现在开始质疑贝志诚才是真正的凶手。那么到底谁是谁不是？

目前是不知道的，但是做为非法官非警察的旁观者基本的态度，是不应该是用这样肯定的主观的态度去写这个案子。

这是典型的从结论倒推前因的作法，非常不好。

朱令案的凶手到底是谁，现在不知道，不过除了你肯定的孙维和方舟子质疑的贝志诚，俺也能给出第三个答案，但俺只会说这是一个猜测而不是肯定。

那就是两个都不是凶手！

那么在这种情况下如何解释贝志诚的行为？这倒完全可以用阴谋论来解释。

贝志诚利用了朱令案打击孙维。

从你所认为的政治阴谋来讲，可以调查一下当时孙维家的亲戚，尤其是有政治前途的亲戚有谁因此案遭了祸，而贝志诚那边则因此得了前程。

从小的方面讲起，一开始美国方面认为是情杀。俺也可以这样认为，但不是情杀，而是情劫。

孙维的情劫。

贝志诚疯狂的迷恋孙维，但孙维坚定的唾弃他。

或许你会问俺这个猜测当中，孙维为何不解释这种情况？你回去问问你老婆，如果真是这样，你老婆会不会站出来说‘这个男子暗恋我，所以害我’这样世俗的话？

就算孙维真的是最大最大的嫌犯，便是从一般情况来说，如果案件没有找到确定的真凶，按常理就应该扩大怀疑的对象，扩大搜查的范围，而不能一直执着于那一点。

但是贝志诚十几年如一日的把目标盯在孙维身上，光从这一点看，就已经误入歧途，与其说他是想找出朱令案的真凶，不如说他非常偏执的只是在针对孙维。

最后还是那句话，疑罪从无，旁观者更加要持客观态度。